好多作者面对“Discussion”部分的写作时,要么头疼不知道该怎么写,要么写的容易犯错,被导师或审稿人批。今天我们就通过顶刊学习和句型模板,帮助大家学会如何写出高质量的Discussion!
一
01
解释你的发现
把你的研究结果讲清楚,然后结合相关文献来支持你的解释。别光说“发现很重要”,而是要用具体的立论或前人的研究来说明“为什么重要”。
02
讨论与别人的不同
可能你的结果跟其他人的不一样,不用慌,正是这些不同能体现你的研究价值。要分析为什么会不同?实验方法、样本不同?还是理论框架不一样?这个过程也能凸显你的思考深度。
03
避免文献堆砌
Discussion不是“文献综述2.0版”,不要什么都往里面塞,讨论的时候参考几篇核心的文章就够了,重点是你的观点和解释。
建议作者可以选择最具代表性的几篇文献,确保它们的引用是必要且具有权威性的,切忌堆砌过多无关紧要的参考资料哦。
04
加入你自己的思考
大胆说出你的新发现和观点。要让人感觉到,这篇研究不只是复制粘贴前人的东西,而是有你的独特见解,这样才能真正提升论文的原创性。
作者可以通过推测未来研究的可能性,或提出新模型、新框架等方式,来增强讨论的原创性。这种做法不仅能吸引读者,还能为你的论文增加更多学术价值。
撰写Discussion容易出现哪些问题呢
二
有些作者写Discussion时,基本就是再复述一遍结果,没什么分析。这可不行哦!Discussion的重点是讨论,除了要说“发现了什么”,还得说清楚“为什么会这样”,跟别人的研究有什么不同。这一步没做到,Discussion就失去了它该有的深度。
另一种常见错误就是,开篇引用一堆文献,搞得像在写文献综述。虽然参考文献很重要,但Discussion的重心还是你的研究发现,要学会适当引用,别让文献喧宾夺主。讨论部分更重要的是你自己的见解,而不是用别人的观点堆满篇幅。
还有一种情况,就是整篇Discussion都在夸自己的研究多么重要,完全不提研究的局限性。没有研究是完美的,承认局限性不仅不会让你显得弱,反而能显示你对研究有清醒的认识。比如样本量不够大,或者实验条件有限,直接大方承认,并提一下未来如何改进就行啦!
有时候,我们发现了某个有趣的现象,就忍不住想得出一个“惊天大结论”。但要记住,Discussion不能推论过度,除非你有非常强有力的数据支持。否则,谨慎的表达才是科学写作的基本功。你可以提出假设,但千万别下定论哦。
最后,还有一个容易被忽略的地方:展望未来。如果你的Discussion写到最后,没给出未来研究的方向,那就有点可惜了。别人看了你的研究,可能正好有兴趣接着往下探索呢!所以,别忘了在结尾提一提未来的研究可能会怎么做,让读者看到更多的可能性。
顶刊案例拆解——看看他们怎么写Discussion
三
(图片来源:https://mitcommlab.mit.edu/be/commkit/journal-article-discussion/)
Discussion写作的模板句型
四
模板句型:
● Our study shows that X
significantly impacts Y, which aligns with previous findings…
● Our results demonstrate that X plays a critical role in Y.
● This study reveals a significant correlation between A and B.
参考资料:
[1]https://www.researchgate.net/publication/360181496_How_to_Write_an_Effective_Discussion_in_a_Research_Paper_a_Guide_to_Writing_the_Discussion_Section_of_a_Research_Article
[2]https://www.researchgate.net/post/What_are_the_tips_to_write_a_good_discussion_section_of_the_paper
[3]https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0346251X02000507
[4]https://link.springer.com/article/10.1186/s12874-018-0490-1
论文写作| SCI论文中,如何撰写Results结果部分?实例解析→
投稿要交的Declarations是什么(附模板)
论文写作| Materials & Methods怎么写?抄顶刊写作:案例+句型模板
感觉不错,点个和在看呗~