-广告-
🙋🏻♂️问：现在有2个审稿人给了意见，是将回复意见放在一起，还是分开呢？
👨🏻🎓答：在学术出版过程中，对于审稿人的意见回复，通常有两种处理方式：
（1）合并回复：将两位审稿人的意见合并在一起，在一封信中逐一回应。这种方式可以让编辑和审稿人看到你对所有意见的整体回复，便于他们理解你对文章的整体修改和考虑。
（2）分开回复：为每位审稿人分别写一封信，分别回应他们的意见。这样做可以针对每位审稿人的具体问题进行详细回应，更能体现你对每位审稿人意见的重视。
如果两位审稿人的意见较为相似，或者他们的建议可以一起解决，那么合并回复会更高效。
如果两位审稿人的意见差异较大，或者需要不同的方法来回应，那么分开回复可能更合适。
同时，还有一些因素需要考虑，比如期刊指南里是否有相关的规定或者指导？有些出版社也会在这方面有所倾向，这些方面的了解对于合理地处理这个问题提供了方向。
除了期刊和出版社的要求以外，也不排除个别编辑有自己的喜好和处理方式，以便更加高效低处理稿件。但有一点需要明确的是，确保无论是合并回复还是分开回复，你的回应都是清晰、有逻辑的，并且每一条意见都有明确的对应回复。
请持续关注投必得科研问答系列
来找「投必得」帮忙↓↓↓
