近期，领导观察到电工张师傅的工作任务相对轻松，于是决定安排他到生产线提供协助。然而，这一决定在随后的一次突发事件中引发了连锁反应。
某日，生产线上一台关键设备的PLC系统突发故障，导致生产停滞。老板闻讯后迅速赶往现场，期望张师傅能重返岗位，解决这一技术难题。
然而，面对领导的请求，张师傅却婉言谢绝。他解释说，尽管自己具备电工技能，但PLC的维修并不在他的职责范畴内。他强调，自己领取的是电工的薪酬，不愿承担PLC工程师的工作职责。更何况，他现在作为生产线的操作员，更不应被要求处理设备故障。
领导的请求遭到拒绝后，他不得不寻求外部技术支持。但对方开出的2000元维修费用，让领导感到难以接受。回想起过去，每当设备出现故障，张师傅总能凭借自己的技能迅速解决，但如今双方之间的隔阂却让问题变得复杂起来。
从这一事件中，我们可以从多个维度进行深入分析：
一、职责界定
电工与PLC工程师在技术领域虽有重叠，但职责分工明确。电工主要负责电气系统的安装、维护及故障排查，而PLC工程师则专注于PLC程序的编写与优化。若电工的职责范围未涵盖PLC的维修，其拒绝执行该任务则情有可原。
二、人员管理
领导在调整员工岗位时，未能充分考虑员工的专业技能与兴趣，以及公司的实际需求。将电工调往生产线，不仅可能浪费其专业技能，还可能挫伤其工作积极性。
三、沟通障碍
电工与领导之间的沟通显然存在问题。张师傅之前愿意协助处理PLC问题，但如今因岗位调整而产生抵触情绪，这反映出沟通不畅或管理上的疏忽。
四、应急响应
公司在技术支持方面缺乏足够的准备。当依赖的员工无法提供技术支持时，公司便陷入困境。这凸显了公司在应急响应机制上的不足。
五、成本控制
领导为了迅速解决问题，不得不支付高昂的外包费用。这反映出公司在成本控制方面的短视。若之前能对电工的额外工作进行适当补偿或培训，或许能避免这一额外支出。
六、战略与规划
随着工业自动化的不断发展，PLC技能对于电工来说日益重要。过去，张师傅能够凭借自己的电工技能解决PLC问题，但如今这一技能已成为电工行业的重要补充。公司应重视这一趋势，加强员工培训与技能提升，以应对未来的挑战
（如果你有什么不同的见解，欢迎在评论区分享你的观点）文章看到这里了，别忘了右下点分享在看
点赞👍👇点击关注 设为星标，第一时间收到更新内容哦。
推荐阅读：老电工总结的7条宝贵经验，一定要牢记！,戳下方“阅读原文”
