有一天，我坐在一辆公共汽车上说，我来发明一个纸牌游戏，无论怎样没有运气的因素。于是我做了。我会告诉你它是怎样玩的，我们甚至可以玩一把。
你取出3副从1到10的纸牌——把人头牌扔到一边。你一副，我一副，洗好另一副牌放在中间。然后我们把它分成两份，看着牌。这样假设我们拿出9和3，加起来为12。记住数字12。我们再洗那堆牌，然后我们翻开第一张。现在你从你那堆扣着的牌里取出一张，我也取出一张，然后把它们翻过来，加上面朝上的那张牌最接近12为赢。假设我得10，而你得8。我与12差2点，你与12差4点。再把这两个数相乘(2x4)，所以我得8分。现在我们一直进行到没有牌剩下为止。我们知道在那一堆里哪些牌翻出来过(只有10张)。我知道你放下的是什么(只有10张)。我也知道我放下的是什么。所以没有运气的因素。你现在得判断出我得了多少分，而我又打算做什么……玩这个游戏吧，它让人着迷。
我接触到它，是因为我在说哪种游戏不是靠运气。所以我们双方平等地开始，我们都有一个位置，技巧就是我算出你打算用什么样的战术，而这是最佳战术。通常在它结束时，赢家确实保持着非常强有力的阵势，因为你被迫打出最后一张牌。你得感觉一下它。但是根本没有运气的因素。可能这是纸牌游戏中唯一没有运气因素的。
想出这个游戏是不是花了他全程的时间呢？他是不是坐过了站？由于我们的任务紧急，这些问题糟糕地错过了。在生活中，运气的因素太大——创意源于游戏，创意多半都是偶然出现的。“机会没有界限，”他在《水平思考的运用》一书中写道，“想像有……”在短短几年之内，爱德华将会在《大脑的机制》(Mechanism of Mind,1969年)一书中解答它的原因。从神经学的观点来看，机会在创造力中充当了这样一个角色，它将使过程更加审慎，并发展了思维工具。
垂直思考说：
我知道我在寻找什么。
水平思考说：
我在寻找，
但在我找到所寻找的东西之前我不知道我在寻找什么。
垂直思考在这个故事中会更多地关注游戏内部的逻辑性、规则的严密性和策略的有效性，而水平思考则倾向于从更宽广的视角探索游戏的创新之处、潜在的变化形式，以及这种游戏设计对传统游戏观念的挑战和影响。
