民意调查专家内特·西尔弗指责民意调查员在唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯之间的势均力敌的竞争中撒谎,并表示这些调查是“羊群效应”——利用现有的民意调查结果来影响新的民意调查——因此他们得出的结果与势均力敌的民意调查结果相同,其中一位候选人领先一个百分点。这位专家警告说,真实的情况不会如此势均力敌。“事实上,每当民意调查员(说)‘哦,每个州都只是+1,每个州都打平’时,我都不再信任民意调查员了,不!你F**K在羊群效应!你在作弊!你在作弊!”西尔弗在他的播客中说。
Nate Silver founded and was the editor in chief of FiveThirtyEight. He is the author of “The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail — But Some Don’t.”
https://fivethirtyeight.com/contributors/nate-silver/
“当你在数十份调查中抽样调查 800 人时,你的数字不会全部都以 1 个百分点的领先优势出现。你在撒谎!你F**K在指手画脚!” 西尔弗说,除了《纽约时报》之外,所有民意调查员“大部分时间都在F**K押注这场选举”。他说:“如果民意调查机构从未公布任何令你惊讶的数字,那么它就没有价值。”
在他的最终预测中,西尔弗表示他的预测非常稳定。“卡玛拉·哈里斯的获胜几率为 46.2%,唐纳德·特朗普的获胜几率为 53.4%。换句话说,这非常接近抛硬币的结果,”西尔弗在周四早些时候的预测中说道。周四晚些时候,他更新称,哈里斯的处境将“明显更加艰难”。
内特·西尔弗本人一直预测这场竞争会非常激烈,直到 10 月中旬。他的预测转向唐纳德·特朗普,他在《纽约时报》的一篇评论文章中写道,他的直觉告诉他唐纳德·特朗普将会获胜。“我的直觉告诉我,唐纳德·特朗普会赢。我猜,许多焦虑的民主党人也一样。但我认为,你不应该相信任何人的直觉,包括我的。相反,你应该接受这样一个事实:50-50 的预测确实意味着 50。你应该接受这些预测可能错误的可能性,特朗普先生或哈里斯女士也可能是错误的,”内特·西尔弗在 10 月 23 日写道。