1.电影大导演贾樟柯，最近谈到，好莱坞大片在中国不再吃香了，他却反思指责中国和中国观众来。
作为中国电影界的代表人物，他已经表态，先反思我们自己哪里错了。
他说的就是他那个圈子里的主流观点：
“中国人，要从自身找毛病，好莱坞在中国吸引力降低，是不是我们文化市场不能接受多元，不能接受国际化”，
而不是，好莱坞自己越来越垃圾，好产品越来越少。
2.但如果贾樟柯这货的作品，在国外没获奖，它敢让老外反思吗？
市场上“国际化”的外国影视少了，说明咱们自己的文化影响力低？
您大导演，是不是把买家和卖家弄反了？
别的懒得说，我只想问贾导，号称多元文化的美国，一年引进多少部中国影片且排片多少？
你怎么不质问它，为何如此不包容？
作为新一届中国导演协会的会长，你不忙着扶持国内年轻导演，不引导电影界多拍一些积极向上观众喜闻乐见的新时代电影，却搁这放崇洋媚外的彩虹大P当殖人，
你，配这个位置吗？
3.关键是，欧洲人自己都不看本国电影，他们为啥不反思？
这下倒好，人家自己都不爱看的玩意，我们反而需要反思了，
我们不看，就变成不自信了。
这难道不是心态犯贱？殖入骨髓？
你也配谈包容？
那你的电影，怎么部部找你老婆当女主角？
我建议，贾樟柯先把自己电影女主多样化，给其他女演员一些机会？
还有，他老婆演的山河故人，就跟谁欠她100万似的，耷拉着臭脸，bbc的滤镜，阴暗！
4.文艺片，在国外也挣不到钱啊，哪里的山猪不是山猪，不爱吃这糠。
中国的这些文艺人，导演，自己作品不行，怪观众，
菜不好吃，怪食客口味不对，
这群人，难怪会说出“观众不行”这种屁话。
怪天，怪地，怪环境，怪观众，
就是不检讨，自己这什么不受观众待见。
这种殖人有多远滚多远。有什么资格对人民群众说教？
5.曾几何时，这种文艺圈文科流氓的文风盛极一时，
好一点的，还要编个日本夏令营美国流浪汉的故事当论据；
差一点的，就跟今天这大导演一样，完全没有论证过程，没有论据，
半点数字、逻辑也没有，就仗着自己有点恶名，声量大，拉得下脸皮，反复复读，
跟电诈小广告似的，打多了总有人会上当。
说他们是“文艺文科流氓”一点不冤枉。
6.他们不仅没有展现出有基本的数字概念、数理逻辑、统计常识，
甚至没有表现出有跨学科的学识。
谈历史的，不懂地理，
搞文艺创作的，不懂政治，
甚至文学素养也不咋地，除了会用排比句、会用感叹号，
会抄或伪造名人名言之外，啥也不会。
那不是文艺圈的文科流氓，还是啥？
殖人导演，殖人文人，没有基本的文化和种族自信啊！
