李光耀的第一智囊马凯硕，曾写过一本著名著作，即《中国的选择 中美博弈与战略抉择》。如今国际上比较出名的地缘政治学家都在声称，中美必将会进行长期的对峙，有的甚至已经喊出了中国威胁论，认为中美未来一定会有一战。
而这本书其中的一些内容，却让人眼前一亮——他认为，对中美悲观的理由很充分，但中美间也完全可以找到一些乐观的点，实现共赢，他主张用理性角度分析中美的国家利益，于是别出心裁的提出：中美至少有5个根本上的“不矛盾”。
第一个不矛盾，两国根本利益不矛盾。作者立足于两国人民的生命和幸福，认为国家的根本利益就在于老百姓的幸福，大家的共同之处也是要提升老百姓的幸福指数。
目前中国就是一直着力于这一点，而美国则走了弯路，花了大量的“冤枉钱”，如果能将这些冤枉钱用在民众的福利上，美国人民的生活会好很多，这才是美国真正的国家利益。
按照这个出发点，中国想要实现百姓的共同富裕，美国政客也应该及时调整脑回路，回到正途来提高老百姓的生活水平。如此一来，两国为本国百姓，自然也就不会想产生冲突，也就能和气生财。
其实这话说的有一定道理，如今中美间虽然有摩擦，甚至2016年差点爆发南海冲突，但两国的贸易额越来越高，以至于连美国高层都无法控制，在经济全球化时代，中美作为世界上两大经济体，确实也有共同的经济发展诉求。
第二个不矛盾，中美双方都是立足于全球眼光看问题。按照作者的观点，目前地球的环境正在逐步恶化，例如全球气候变暖和各种极端的气象。在地球面临危机之时，中美间的博弈也就变得无足轻重，中美身为大国都会为未来考虑。
这一点其实也说通，毕竟这与我们一直倡导的人类命运共同体很接近，在整个地球尺度来看，不管是哪国，其实也都是地球村的一部分，人类整体需要共同应对世界危机。就好像刘慈欣的三体一样，当外星人入侵的时候，无论是谁都精诚合作，人类命运共同体可以包容一切。
第三个不矛盾，则是两国在意识形态领域不矛盾。虽然中美双方的意识形态不一样，但在作者看来，美国一开始就陷入误区——中国比较务实，虽然坚持走特色社会主义道路，但也尊重他国的政治制度。
反倒是美国的狂妄自大以及中国威胁论，不断的排斥中国的开放心态，拒绝全球化，搞得自己固步自封。其实我们回看历史，早在毛主席时代就已经提出和平共处五项原则，我们对外一直是求同存异的，也能搁置争议，合作谋发展。作为务实的大国形象，我们遵循具体问题具体分析。
第四个不矛盾，中美双方的文明不存在矛盾。虽然文化差异的确存在，但这不代表会滋生文明矛盾，而且二者存在理性周旋的空间。
在作者看来，美国一直不太理性，对于非白种人的成功深感不安，潜意识中有情绪，又恐惧。其实中美间曾经就有过“中美蜜月期”，这也是成功的案例，只是需要美国克服一下非理性冲动。
最后一个不矛盾，则提到中美双方的价值观不矛盾。作者认为，传统的观点认为中美之间的价值观差异甚大，这个领域必然会产生根本性矛盾。对此美国总统特朗普等人也都在公开场合提到：中国人的生活习惯，甚至他们的制造业会摧垮美国的立国精神。
但事实上，中国根本没有心思管美国人的价值观，每次中美间进行合作时，我们只看合作的共同利益，哪有心思去颠覆美国人的民主基础。对于美国坚持所谓的价值观跟我们有什么关系，我们一向都是尊重差异。
中国的包容性其实一直很强，在尊重我国红线前提下，我们一直都致力于合作共赢的，可不是美国想的那般狭隘。而以上就是作者提到的5个不矛盾，归根结底都是认为：为了双方的深远利益，美国应该谨记“理性”二字。
其实从作者的某些观点中也不难看出，美国的执着和野蛮已经不是秘密了。他们一直在犯一个错误，认为中国的发展会对自己造成威胁，殊不知自己把焦点犯错了地方。其实对此也有解决办法，那便是承认他人进步，一起共同成长。
参考文献：《中国的选择 中美博弈与战略抉择》
