【普法强基在行动】“抢黄灯”造成交通事故，是否应当承担责任？

民生 2024-12-24 18:02 云南

（图源网络侵删）

案情简介

2023年7月，陈某驾驶轿车沿市区道路由东向西行驶，行至某交通繁忙的十字路口，车头未越过停止线时黄灯亮起，陈某便驾车越过停止线继续行驶，不料撞上一辆自西向东左转弯并且闯了红灯的二轮摩托车，造成摩托车驾驶人吕某、乘坐人王某受伤。两名伤者均住院治疗一个月左右。

经鉴定，吕某的伤情构成十级伤残，王某的伤情构成九级伤残。交警部门调查后出具《道路交通事故认定书》，认为事故发生的原因是陈某、吕某驾驶机动车未按交通信号灯通行，认定陈某、吕某对事故承担同等责任，王某不承担责任。陈某对该认定结论不服，申请复核，上级交警部门复核后予以维持。2023年11月，吕某、王某诉至法院，要求陈某以及承保陈某所驾轿车交强险的保险公司赔偿吕某、王某各项损失20余万元。

裁判结果

法院审理认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条规定：“交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款规定：“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；（三）红灯亮时，禁止车辆通行。”根据事故现场监控视频能够确认，在黄灯亮起的一瞬间，陈某所驾车辆尚未越过停止线。陈某忽视黄灯的警示作用，是事故发生的原因之一，其行为与“闯红灯”行为同样是不按交通信号通行的行为，属于违法行为。交警部门认定陈某、吕某承担事故同等责任是正确的，陈某应当对吕某、王某的各项损失承担50%的赔偿责任。法院遂判决保险公司赔付吕某8万余元、王某9万余元，陈某赔偿吕某1万余元、王某4万余元。

法官说法

陈某驾车行驶至交通繁忙的十字路口，在黄灯亮起后不按规定停车等待，试图强行通过路口，导致其所驾车辆与“闯红灯”的摩托车相撞，造成两人受伤、两车受损的交通事故。“抢黄灯”的陈某与“闯红灯”的吕某，均未尽到规范、安全、文明驾驶的义务，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”的规定，其过错程度相当，因此，陈某、吕某应当对本次事故承担同等责任，法院据此判决陈某对受害人吕某、王某的损失承担50%赔偿责任。

黄灯表示警示，是绿灯与红灯之间的过渡，提醒车辆驾驶人和行人交通信号灯即将变为红灯。黄灯的设置能够起到清空交叉路口车辆，避免堵塞，减少事故等作用。车辆驾驶人看到黄灯亮起，应当立即减速，并观察车辆位置和路口情况。车头尚未越过停止线的，应当停车等待绿灯。车头已经越过停止线的，可以停车等候，也可以在不会造成危险、不影响其他车辆和行人的情况下继续行驶。在一些地区，黄灯亮时车头尚未越过停止线的车辆如果越线继续行驶，交警部门并不罚款、扣分，但这只是一种人性化的执法方式，并不代表“抢黄灯”是合法行为。严格遵守交通法律法规，才能保证人身财产安全，避免陷入民事纠纷。

来源：山东高法

澜沧拉祜族自治县人民法院

澜沧拉祜族自治县人民法院坚持公正司法、司法为民，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义！

【法院动态】“一规程，一办法”助推无纸化办案

【普法强基在行动】定价、氢能、绿证……能源法施行，这些细节可以关注！

切实保护加强协调为上市公司重整提供司法保障

【以案说法】消失13年后出现，宣告失踪判决可撤销吗？

“十大关键词”，绘就云南法院2024年美丽画卷

@全体法官干警，2025年元旦廉洁过节提醒请查收

【普法强基在行动】未成年人组酒局，酒后发生交通事故谁担责？

打官司，究竟要花多少钱？

【反诈提醒】收到这类短信，别信！

最高人民法院发布《关于在审判工作中促进提质增效推动实质性化解矛盾纠纷的指导意见》

【普法强基在行动】举行结婚仪式但未办理结婚登记，彩礼能够要求返还吗？

一图读懂人民法院“六五改革纲要”

【我为群众办实事】澜沧法院开庭排期表第五十二期（2024年12月30日—2025年1月3日）

【法院动态】澜沧县人民法院召开2024年度中层领导干部述责述廉会议

全国总工会、最高法、最高检联合发布劳动法律监督“一函两书”典型案例

【普法强基在行动】故意把借条上的名字写错，就不用还钱了吗？

最高法发布第六个五年改革纲要：明确涉企案件罪与非罪界限

人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）

【普法强基在行动】卡在手钱没了银行要担责吗？

2025年全国两会召开日期来了

【以案释法】一处房产，两份遗嘱，三个继承人，老人去世后房产归谁？