【独家】新一轮化债大幕拉开,存量PPP项目政府支出责任何去何从?

科技   2024-11-18 17:40   北京  
扫码文末“投小圈” 加入行业交流群

作者:蔡佳迎

北京明树数据科技有限公司


一、导语  

在疫情冲击、房地产市场调整等多重因素影响下,地方财政收支运行面临压力,一些地方偿债压力加大,隐性债务风险仍然不容忽视。2024年的政府工作报告、预算报告和计划报告均围绕防范化解地方债务风险作出多项部署。10月12日,就“一揽子增量政策”相关安排,财政部部长蓝佛安提到要加力支持地方化解政府债务风险,较大规模增加债务额度,支持地方化解隐性债务。11月8日,十四届全国人大常委会第十二次会议审议通过近年来力度最大的化债举措:增加地方政府债务限额6万亿元,用于置换存量隐性债务,为地方政府腾出空间更好发展经济、保障民生。


当前,我国地方政府在面对债务风险挑战的同时,还需要支付巨大的PPP项目政府支出责任。根据财政部PPP综合信息平台[自2023年3月起,财政部PPP综合信息平台已关闭,文章涉及该平台的所有数据截止时间均为2023年2月](截至2023年2月)数据显示,未来总支出14.34万亿元,其中2024-2033年全国政府支出责任共8.31万亿元,仅2024年PPP项目的政府支出责任就达8419亿元。国家发展改革委投资所研究员吴亚平在“中国财富管理50人论坛”上提到“要正视存量PPP项目的未来政府支出责任,从地方债务的实质看,地方政府对PPP项目的未来支出责任与政府自身债务还本付息是相同的,存量PPP项目的政府支出责任,包括政府付费、可行性缺口补助等,实质大于形式,这无疑是政府未来支出责任,甚至相当于政府显性债务”。虽然PPP模式产生的政府应付账款尚未达到确认付款的节点、暂时不构成债务,但仍然占用地方财政未来支出的额度,一旦出现不合规的操作,极易造成政府未来付款的扩大化、从而使得地方财政预算超支,产生地方政府债务风险。





二、PPP整体成交情况


截至2023年2月底,财政部PPP综合信息平台中已经中标的PPP项目共计100081,总投资规模达16.92万亿元。2014年以来,财政部PPP项目成交规模和成交数量在2017年达到峰值后,逐年下降,2022年仅成交565个/11846.33亿元。


图 1 财政部PPP项目年度成交情况统计图


10000余个PPP项目中,共有9438个项目的回报机制为政府付费和可行性缺口补助,在项目运营期都可能涉及到政府支出责任,占全部PPP项目总量的94.3%,加重了地方政府的财政支出压力。同时,PPP项目自2017年进入快速发展阶段后,地方也出现了部分项目因收益低甚至没有收益来源,最终由政府实施补贴的情况,这在一定程度上有形成地方隐性债务的隐忧。



图 2 财政部PPP项目回报机制占比统计图


*1.文章所有统计数据均不包括港、澳、台地区。






三、全国财政支出责任到底有多少?


(一)全国PPP项目政府支出责任整体情况


根据财政部PPP综合信息平台2023年2月数据,将各省份PPP项目政府支出责任进行汇总(包括省、市、区县),不考虑未来新增项目的情况下,2024-2053年的政府支出责任14.24万亿。2024年全国PPP项目的支出责任为8419亿元22026年达到年度支出最大值9027亿元,之后逐年减少。


*2.PPP政府支出责任与财政承受能力数据均来源财政部PPP综合信息平台,且未考虑未来新增项目支出。下同。


图 3 全国2024--2053年PPP项目支出责任逐年趋势图(亿元)


再将政府支出责任按照省份进行统计发现,由图4可以看出,河南省、山东省人口多、基础设施需求大,因此两省未来近20年的财承支出规模均达到了万亿水平,分别居全国第一、第二位。其中,上海、北京等经济较发达地区的财承水平较低,一方面由于财政资金重组,另一方面由于人口密度大,基础设施使用率高,相对投资需求较弱。



图 4 全国2024--2053年各省PPP项目支出责任(亿元)


同时,未来十年政府支出责任几乎全部落在设区市、县区两级政府层面,占总支出责任的93%,金额高达7.7万亿,其中区县级还明显高于地市级。


图 5 全国2024--2053年PPP项目支出责任的行政级别分布



(二)全国省本级PPP项目政府支出责任情况


整体来看省本级PPP项目政府支出责任状况较好,近十年支出责任共6122亿,除天津每年拥有超过百亿的支出责任外,广西、重庆、湖南也有每年超过50亿的支出责任,剩余省份的整体支出责任规模尚小。


表 1省本级近10年政府支出责任(亿元)


(三)全国地市级PPP项目政府支出责任


经数据分析发现,纳入统计范围的全国339个地市级(包括省直辖区县等)中,2024-2033年的政府支出责任约2.90万亿,其中累计支出责任超过100亿元的城市共72座,省会城市的支出责任相对高于其他城市,例如武汉、成都、济南、长春、太原等省会城市的十年累计支出责任都超过了500亿元。支出责任在50-100亿元之间的城市共98座。


图 6 2024--2033年PPP项目地市级城市政府支出责任情况(支出规模100亿元以上)



图 7 2024--2033年PPP项目地市级城市政府支出责任情况(支出规模50-100亿元)



(四)全国区县级PPP项目政府支出责任


全国2000余个区县,是PPP项目政府支出责任的主要力量,2024-2033年总计4.80万亿,占全国的58%,河南省、山东省依旧是区县级支出责任大省。值得注意的是,浙江省的区县级PPP项目支出责任排名第三,而其省级、地市级的支出责任均在全国排名靠后,说明其PPP项目下沉至区县级较为明显。


图 8 2024--2033年PPP项目各省区县级政府支出责任汇总(亿元)





四、PPP项目产生的政府支出责任风险有多大?


(一)整体情况


2015年,财政部印发《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》(财金〔2015〕21号),详细解释了如何进行财政承受能力论证(以下简称“财承”),同时在该文第二十五条中提出“每一年度全部PPP项目需要从预算中安排的支出责任,占一般公共预算支出比例应当不超过10%。”目前该文已经废止且该指标已经在PPP项目中不再使用,但是为了更好的反映地方财政对于PPP项目支出责任的风险程度,我们仍参考该指标并以10%做为红线标准。


为了更加直观的了解各省市支出责任的大小,以2023年为例,将2023年全口径一般公共预算支出与其同年的支出责任对比,发现占比最高的是天津市,为7.14%,安徽、河南、江西、贵州四省的占比在5%-6%之间,剩余省市均不足5%。整体来看,PPP项目支出责任尚在可控范围之内,占各省整体预算支出的比例不大,均未超过10%红线。


表 2 各省市政府支出责任的占比情况(亿元)



省市

2023年一般公共预算支出(全口径)

2023年政府支出责任(包括省、市、区县)

支出责任占比

上海市

9639

5

0.050%

北京市

7972

144

1.811%

广东省

18511

535

2.890%

浙江省

12353

465

3.766%

江苏省

15243

365

2.393%

天津市

3280

234

7.144%

福建省

5868

277

4.723%

山东省

12583

606

4.814%

山西省

6351

286

4.498%

陕西省

7181

177

2.459%

重庆市

5305

172

3.242%

安徽省

8638

482

5.575%

内蒙古自治区

6818

156

2.291%

河北省

9606

314

3.264%

四川省

12732

570

4.477%

辽宁省

6567

267

4.067%

河南省

11063

637

5.757%

江西省

7510

397

5.282%

湖北省

9296

427

4.589%

新疆维吾尔自治区

6050

216

3.564%

海南省

2557

59

2.294%

湖南省

9585

348

3.628%

贵州省

6203

324

5.228%

云南省

6730

320

4.761%

广西壮族自治区

6103

260

4.255%

宁夏回族自治区

1751

41

2.366%

吉林省

4407

159

3.598%

黑龙江省

5777

62

1.076%

甘肃省

4519

85

1.878%



(二)地市级


根据可收集到财政数据的264个市本级(包括省直辖区县)的2023年的财承数据,发现其中46个城市的财承已超过10%,43个城市的财承在8%到10%之间,66个城市的财承在5%到8%之间,110个城市在5%以下。其中,71个城市在3%以下,数量占比28.51%;超过8%的城市数量占比35.74%。可见,地区间财承分布的不平衡。


表 3 财政承受能力超10%的地级市


城市

2023年财承

河南省

郑州市

19.88%

四川省

遂宁市

18.80%

吉林省

长春市

17.82%

陕西省

安康市

16.79%

广西壮族自治区

柳州市

16.60%

云南省

昆明市

15.85%

吉林省

通化市

15.40%

山西省

晋中市

14.55%

山西省

朔州市

14.54%

湖南省

湘潭市

14.07%

山西省

太原市

14.07%

四川省

成都市

14.07%

广西壮族自治区

崇左市

14.05%

吉林省

四平市

14.05%

福建省

漳州市

14.01%

广东省

肇庆市

14.00%

四川省

泸州市

13.93%

辽宁省

盘锦市

13.62%

安徽省

芜湖市

13.54%

广东省

阳江市

13.38%

安徽省

阜阳市

13.30%

山东省

青岛市

13.04%

陕西省

铜川市

12.77%

吉林省

吉林市

12.61%

山东省

东营市

12.36%

广西壮族自治区

南宁市

12.28%

山东省

潍坊市

12.15%

云南省

保山市

11.88%

湖南省

岳阳市

11.87%

江西省

新余市

11.66%

甘肃省

天水市

11.30%

湖南省

益阳市

11.17%

湖北省

十堰市

10.94%

江西省

萍乡市

10.92%

新疆维吾尔自治区

乌鲁木齐市

10.76%

青海省

海东市

10.70%

安徽省

淮北市

10.60%

四川省

雅安市

10.58%

四川省

乐山市

10.53%

山西省

长治市

10.40%

内蒙古自治区

呼和浩特市

10.39%

湖南省

张家界市

10.32%

四川省

内江市

10.21%

河南省

驻马店市

10.14%

辽宁省

大连市

10.09%

四川省

自贡市

10.08%


249个地级市中,2023年财承超过8%的城市更多的分布在四川省、安徽省、吉林省、山西省;低于5%的城市则分布于海南、广东、黑龙江等省。其中四川省既包含较多财承压力较大的城市,同时也包含财承压力低于5%的城市,不平衡性在四川省体现的较为明显,出现类似情况的还包括广西壮族自治区、湖北省和湖南省。


图 9 全国财承超8%的城市分布情况(个)


图 10 全国财承低于5%的城市分布情况(个)



(三)区县级


根据2110个区县的2023年财承数据,发现大多数区县的财承主要集中在3%-8%区间。同时1%以下的区县数量也较多,占比达15.07%。超过10%财承红线的区县仅占2.37%。整体来看,区县财承尚有发挥空间。


表 4 财政承受能力超10%的地级市


财承区间区县数量比例
1%以下31815.07%
1%-2%25111.90%
2%-3%23911.33%
3%-5%45821.71%
5%-8%50623.98%
8%-10%28813.65%
10%以上502.37%
合计2110100%


同时,将2110个区县财承按照5%以上和5%以下进行分类,发现各省呈现较大差异。河南、四川、贵州、福建、安徽、江西、云南等省5%以上的区县已超半数,相反广西、河北、湖南等省则更多的区县财承在5%以下。


图 11  财承5%以上与5%以下区县数量对比情况(个)





五、结论与建议


PPP项目政府支出责任不容忽视。数据表明,2024-2033年全国累计政府支出责任共8.31万亿,且在短期内(2026年)达到最大值,每年的支出责任都接近万亿。同时,虽然省本级和区县级的财承状况较好,但地市级城市中财承超过8%的城市超过三分之一,超过10%的城市有46个,财承能力极为不平衡,也值得关注。


PPP项目支出责任有可能转化为债务风险。对于政府付费和可行性缺口补助两类PPP项目,地方政府在PPP项目长周期运营中需要承担相应的支出责任。尽管付费多少往往与服务绩效挂钩,但如果对于此类支出责任没有纳入中期财政规划,或者虽然纳入,但实际上不能逐年安排预算,就会导致政府在PPP项目合同下无法履行支付义务,最终形成直接债务,同样产生债务风险。而数据表明,政府付费和可行性缺口补助两类PPP项目占全部PPP项目总数量的94.3%,因此存量PPP项目的支出责任需要提起重视。同时,也侧面说明PPP新机制实施具有重要的战略意义。





明树数据依托长期在建立了国内领先的基础设施投融资数据库,融合多年基建投融领域的咨询、研究经验,为基建投资企业提供精准全面的市场分析报告。



北京明树数据科技有限公司

  研究团队  



依托长期在基建投融领域的咨询、研究经验,为基建投资企业量身打造基建投资领域分析报告,内容包括市场竞争态势分析(动态监测市场规模、竞争对手跟踪调研分析)、重点地区项目需求分析(国家重点项目库管理信息监测、政策活动分析、潜在项目、重大项目跟踪研究)、地方综合项目实施能力分析(土地交易数据分析、区域内财政及债务分析、PPP财政承受能力评估)、独家构建的城市投资潜力评价指标体系、案例分析,经过多年的发展,明树已与业内众多头部企业建立稳定合作关系,为客户区域战略部署、市场资源调配提供决策支持,同时基于一系列研究成果,针对特定区域和细分行业提供项目识别、项目论证决策、合同谈判等项目全周期的咨询服务

实时掌握基建市场、城市更新、城市开发市场信息,了解竞争态势,把握政策导向、政策资金去向尤为重要,先一步掌握战略方向,抢占市场机会制高点联系我们,获得我们优质信息服务的同时,也获得了一批数字资产。





扫码加入行业交流群

微信号 |  quanquaner1107

投稿及商务合作 | monsterdola


新基建投融圈
坚持专业、独立、共享,每天奉上最新鲜的基础设施投融资相关政策解读、行业分析、实操指南与中标信息等。
 最新文章