随着新能源汽车的快速发展，其与传统燃油车在可靠性方面存在显著差异。本文对比分析了新能源汽车与传统燃油车在可靠性方面的差异，探讨了针对新能源汽车的可靠性验证体系调整和验证差异分析。
新能源汽车作为汽车产业的重要发展方向，其可靠性直接关系到用户的使用体验和产业的健康发展。与传统燃油车相比，新能源汽车在动力系统、能量存储和传输等方面存在显著差异，因此其可靠性验证体系也需要进行相应的调整。
新能源与传统燃油车差异
01
车辆差异
续航与充电： 燃油车续航能力受限于油箱容量，而新能源汽车续航能力受限于电池容量和充电设施分布。充电时间也与传统燃油车加油时间存在差异，快充和慢充技术对充电效率和用户体验影响较大。
总质量差异： 新能源汽车由于电池等部件的增加，整备质量普遍高于传统燃油车。
质量分布差异： 电池等部件的加入导致新能源汽车车身质量大幅增加。
动力与性能差异：新能源汽车起步加速响应快，动力输出更直接，但同时也存在误用强度提升的问题。
策略分配差异： 新能源汽车的控制策略更复杂，电机与底盘的结合性更紧密。
02
客户使用差异
道路占比差异： 新能源汽车在城市道路上的使用比例更高，而传统燃油车在高速公路上的使用比例更高。
车速占比差异： 新能源汽车在中低速行驶的比例更高，而传统燃油车在高速行驶的比例更高。
可靠性验证体系调整
针对新能源汽车的特性，可靠性验证体系需进行以下优化：首先，在结构耐久性方面，我们将调整载荷数据，增加制动工况的验证，并考虑机械振动的差异性。其次，对于动力传动耐久性，我们将调整车速分配、能量回收比例、变速工况、快慢速比例以及热管理策略。在误用强度方面，我们将加强传动系统误用类别的试验，以应对动力输出提升带来的潜在风险。同时，环境适应性验证将考虑低温、高温、沙尘、涉水等环境因素，并进行室内模拟测试。此外，我们将模拟用户使用场景，关注软件定义汽车的特点、提升用户感知、解决软件验证滞后及更新迭代问题。最后，在数字化应用方面，利用驾驶员在环（DIL）、数字孪生技术和模型上云等手段，以提高验证的覆盖度和精度。
可靠性验证差异分析
结构耐久
新能源汽车的结构耐久验证差异主要体现在载荷数据和机械振动方面，但总体上与燃油车差异不大，可通过道路试验和室内台架结合进行验证。
动力传动耐久
新能源汽车的动力传动耐久验证差异较大，需要在验证细节上进行调整适配，例如调整车速分配、能量回收分配、变速工况、快慢充分配和热管理等。
误用强度
新能源汽车的误用强度主要差异在动力传动误用上，由于动力输出提升，需要加强传动误用类的试验。
环境适应性
新能源汽车的环境适应性验证重要度提升，试验内容丰富度提升，需要考虑低温、高温、沙尘、涉水等环境因素的影响，并进行室内模拟验证。
用户适应性
新能源汽车的用户适应性验证重要度提升，验证维度极其繁杂，需要关注场景复杂、操作复杂、验证周期长和样本数大等特点。
数字化应用
数字化技术在新能源汽车可靠性验证中的应用主要包括驾驶员在环（DIL）、数字孪生和模型上云等，可以有效提升验证覆盖度和精度。
案例
01
案例一：特斯拉Model 3
特斯拉Model 3作为一款畅销新能源汽车，其可靠性验证体系经过多次迭代升级，采用了数字化应用策略，包括利用驾驶员在环（DIL）的虚拟仿真技术模拟驾驶场景进行人机交互和功能验证，建立数字孪生模型进行性能模拟与故障分析，以及利用云计算平台进行大数据分析和算法优化。同时，特斯拉通过App广泛收集用户反馈，进行快速迭代改进，并开放Beta测试让用户参与新功能优化。凭借卓越的可靠性和用户体验，Model 3赢得了消费者的青睐，实现了市场的巨大成功。
02
案例二：比亚迪汉EV
比亚迪汉EV作为国产新能源汽车，其可靠性验证体系独具特色，包括对关键部件进行超国标要求的强化测试以确保结构耐久性，以及在多种路况下测试车辆适应性和可靠性。此外，车辆还经历了极端高寒（零下40℃）和高温（50℃）环境测试，分别验证了低温性能和散热性能。得益于这些严格的验证流程，汉EV以其卓越的可靠性和性能赢得了消费者的信赖，成为了比亚迪的明星车型。
03
案例三：北汽EU5
北汽EU5作为面向大众市场的纯电动车型，其可靠性验证体系全面而严谨，包括对车身结构、底盘系统等关键部件的国标超越强化测试以确保在各种工况下的耐久性，以及多路况测试覆盖城市道路、高速公路、乡村道路等以验证车辆适应性和可靠性。环境适应性测试涵盖极端高寒（零下40℃）和高温（50℃）环境，以及不同深度的涉水测试，全面评估低温性能、散热性能、电池安全性和电防水性能。同时，通过场景化测试模拟不同使用场景和收集用户反馈进行快速迭代，确保车辆功能和性能符合用户需求。北汽EU5因其卓越的可靠性和性能赢得了消费者认可，市场表现优异，其验证体系亦成为新能源汽车行业的可靠性验证典范。
*本文内容部分源自网络资源，部分源自2024年3月测试大会北汽演讲《新能源汽车与传统汽车可靠性对比研究》，版权归原作者所有，如有侵权，请第一时间联系我们修改或删除
电动汽车与燃油汽车在可靠性方面展现出不同的特性，这要求我们在验证测试过程中采取差异化策略。为了全面提升可靠性验证测试的广度和深度，我们计划探讨一系列创新方法，包括但不限于数字化模拟、大数据分析、人工智能辅助以及用户体验反馈集成等。这些策略旨在确保测试结果的精准性和适应性，以应对不断变化的汽车技术环境。
更多关于可靠性技术前沿探究，尽在2025年3月26日至28日第五届汽车可靠性与耐久性技术峰会。在此盛会上，您可与来自全球汽车行业的专家学者、技术领袖和研究人员共同探讨和交流最前沿的技术动态、研究成果和行业洞见，为汽车可靠性与耐久性的提升贡献力量。
在2025年ATTE汽车测试技术大会暨展览会期间，除了第五届汽车可靠性与耐久性技术峰会之外，我们还将呈现一系列专注于汽车测试领域的前瞻性议题峰会。这些包括【第四届汽车软硬件开发与测试技术峰会】、【第三届汽车EMC设计与测试技术峰会】等。这些峰会将深入探讨行业趋势和技术创新，为参与者提供一个全方位的学习和交流平台。敬请即刻扫描二维码领取门票，或与我们联系参展/合作，或点击“阅读全文”访问ATTE汽车测试展官方网站获取更多详细信息！
2025 ATTE汽车测试技术大会暨展览会
领票/参展/合作
扫码领票
扫描二维码
限时免费领票
参展联系
联系人：
樊丽 项目总监
电话：
18501729721
【媒体合作】
联系人：车小飞 市场部
咨询电话：18701886074
咨询邮箱：market@atc-sh.com
