根据通报，11月23日网上传出视频，24日组织即作出决定，撤销副所长行政职务。副所长确实不应该有视频中的行为，一台精确的执法机器必须是能够管理好情绪的。
从常理推测，应该是孩子回去跟家长说被民警收拾了，母亲便去调了事发地监控，如获至宝，拍下来发到网上。
假设这个六年级孩子是被两名三年级被打学生的家长联手打了，如果是和副所长一样的打那么几下，又不构成多大的伤害，这母亲恐怕还真没办法，毕竟是自己儿子先打人家孩子。
但儿子被警察弄了，这就简单了，拍段视频上个网，自有网民为我辩经。果然，很快就赢了。
也就是说，在视频时代，当警察行为不符合社会期待的时候，当事人收拾警察，如果能提供视频，只需要一天时间。
这说明什么，说明警察纪律严明，这是队伍是有人管的，不是野生的，不是原始的。
但是同样在视频时代，当未成年人的行为不符合社会期待的时候，即使受害方以及围观者提供过海量视频，又怎么样呢，大家都不是外宾，不用想也知道，没有什么暖用。
老编有很多类似的视频，都是近年网络上流传的，有很多真的是看得令人怒从心头起，恶向胆边生。
那些可怜的男孩女孩，被轮流扇着耳光，扒着衣服，有的痛哭，有的惨叫，有的硬扛，有的已经顺从得像动物一样，叫跪下就跪下，叫磕头就磕头。
成年人做坏事一般要躲着藏着，唯恐被人知道，只有未成年人，一边施暴一边录像，然后主动散发出去，这就是成年人能够看到的原因。
有一些还没有看到视频，比如这个孩子被三个孩子强迫吃屎，网上说这几个在旁边喊“他想吐出来”、“咽下去”，小男孩求饶“不不不，不用，我吃”。这描述看着就让人心碎并且绝望。
还有些被当事方亲口承认的恶行，幸亏是没有视频，不然不要说受害者父母看到是什么感受，就算是旁人看了，也是目眦尽裂。
但是看到的人再多，引发的关注度再大，也只能依法处理。吃屎的视频，双方和解了，鸡尖的视频，双方和解了。
现有法律的处理，如果能够遏制这种现象，副所长根本就不需要有这么大的反应，网民也不会一边倒地声援副所长了。
这么粗壮的父亲，儿子被高年级堵在厕所里勒索香烟。他可以选择报警，也可以选择自力救济。最后他为什么没有寻求法律保护，因为他知道那个是无效策略。这可怜的虚张声势还被媒体称赞“硬核、霸气”，真是傻哔。
对于报了警的家长，警察接到此类警情后又有两个选择，一是只做规定动作，二是另做自选动作。这次的副所长，可能也是明知规定动作对这12岁的熊孩子无效，没控制好自己，做了自选动作，于是受到惩处。
我们的社会规则，只管得住某一些群体，管不住另一些群体，那是不行的。这次网民力挺副所长的声音排山倒海，已经充分反映出，天下苦霸凌久矣。
霸凌这个词都是从英语里翻译过来的，是美帝新闻以及影视传播的结果。在美帝，警察根本不用拳打脚踢这些自选动作，只要依法铐上，小畜生们就吓得痛哭流涕，也没什么跑了还要去找的事儿。但你如果要问这些网民，今后警察是否能够采用这样的规定动作，想必又是另一个答案了。
