周六，特朗普在其社交媒体上发文，呼吁美国远离叙利亚冲突。他表示：“叙利亚现在很混乱，但他们不是我们的朋友，美国不应该与它有任何关系。这不是我们的战斗，让它结束吧，不要卷入！”特朗普呼吁美国不干涉叙利亚，是战略考量还是全球影响力的缩减？
叙利亚自2011年爆发内战以来，局势持续动荡。叙利亚政府由总统巴沙尔·阿萨德领导，其主要盟友俄罗斯和伊朗在冲突中提供了重要支持。而反对派和叛军则得到了部分西方国家和地区力量的援助，形成了一场多方角力的拉锯战。
当前，叙利亚的局势正在发生新的变化。反对派势力在某些地区重新获得活动空间，而俄罗斯因深陷乌克兰战事，无暇顾及叙利亚事务，这可能进一步改变区域权力格局。
特朗普在任期间多次强调“美国优先”政策，主张减少美国的海外军事干预。他曾在2019年宣布从叙利亚撤出美军，称“叙利亚的沙子和死亡不值得美国士兵的生命。”如今，他的最新声明延续了这一政策逻辑，明确表达了对叙利亚事务“不感兴趣”的态度。
特朗普认为，美国在叙利亚没有直接利益，且叙利亚的复杂局势可能让美国卷入无休止的冲突。他特别提到，俄罗斯作为巴沙尔政府的盟友，正专注于与乌克兰的战争，可能无力制衡叙利亚叛军的进展。特朗普的这一论调表明，他倾向于将叙利亚问题留给区域力量自行解决。
特朗普的言论引发了不同的反应。在美国国内，许多支持者认为他的立场是合理的，符合美国利益。减少海外干预不仅可以节省军事资源，还可以避免陷入新的战争泥潭。尤其是在当前美国面临通胀压力和内部治理挑战的情况下，“不干涉主义”似乎更具吸引力。
批评的声音也不容忽视。一些分析人士认为，特朗普的表态可能会削弱美国在中东的影响力，进一步让俄罗斯、伊朗或土耳其等国家在该地区扩张势力。此外，美国的盟友，尤其是叙利亚库尔德武装，可能会感到失望和被孤立。库尔德人曾在对抗“伊斯兰国”（ISIS）的战斗中扮演关键角色，如今他们可能不得不面对更多的外部威胁。
特朗普的声明不仅是对美国政策的反思，更是对中东权力格局的影响评估。随着俄罗斯资源受限、伊朗内政问题频发以及土耳其试图扩大其地区影响力，叙利亚局势将成为各方博弈的新焦点。如果美国真的全面退出叙利亚事务，其他地区力量将有更多空间重新塑造当地秩序。
特朗普的呼吁凸显了美国近年来在全球事务中的战略转变——从广泛干预到更为谨慎的选择性参与。这一政策转向是战略考量还是全球影响力的缩减，仍需时间验证。无论如何，叙利亚问题的复杂性注定让任何国家的“不干涉”都难以完全置身事外。未来，叙利亚的命运将继续牵动中东乃至全球的目光。
