特朗普再次发表了与主流西方立场不同的言论，明确表示不支持乌克兰加入北约，并反对使用美制导弹袭击俄罗斯本土。这一表态体现出特朗普对俄乌冲突的独特视角和外交思路。
特朗普一直以来对北约的扩张持怀疑态度。他认为，乌克兰的加入不仅可能激化俄罗斯与西方之间的对抗，还会使美国卷入更多不必要的军事冲突。特朗普在接受采访时表示：“北约的作用应该是维护和平，而不是挑起冲突。乌克兰加入北约只会让战争风险进一步升级，甚至可能导致第三次世界大战。”
这一立场与拜登政府及大多数北约成员国的支持政策形成鲜明对比。拜登政府近年来明确表态支持乌克兰加入北约，以抵御俄罗斯的侵略。特朗普的反对者认为，这种退缩的姿态可能会被俄罗斯视为西方的软弱，助长其进一步的军事冒险。
特朗普还明确反对乌克兰使用美国提供的武器对俄罗斯本土发动攻击。他强调，美制武器的用途应该是防御而非进攻。特朗普指出：“我们应该避免任何可能导致战争升级的行为。攻击俄罗斯本土只会加剧敌对情绪，最终可能让冲突失控。”
这一观点再次展现了特朗普的“美国优先”原则。他主张减少美国在海外冲突中的直接介入，避免使用军事手段解决问题。特朗普此前曾批评拜登政府对乌克兰提供过多的武器和资金援助，称这种援助是对美国纳税人的不公平负担。
特朗普多次声称，他将在短时间内通过谈判结束俄乌战争。他表示：“这一冲突本可以避免。俄罗斯和乌克兰都希望结束战争，只是缺少一个强有力的调解者。我会通过协商找到一个各方都能接受的和平解决方案。”
特朗普的谈判策略基于他在商业领域和外交场合中的经验。他曾与俄罗斯总统普京保持一定的私人关系，并多次公开表示，他有能力与普京达成共识。这种姿态在他的支持者中得到高度认同，但批评者认为，这可能会削弱美国及其盟友的道德立场，尤其是在面对俄罗斯对乌克兰的侵略时。
特朗普的表态对乌克兰及其盟友无疑具有重要意义。一方面，他的反对可能被视为对俄罗斯的妥协，这与当前以美国为首的西方国家对乌克兰的强力支持形成鲜明对比。另一方面，他的立场也顾及到部分反战情绪，特别是在美国国内反对长期涉入俄乌冲突的群体。
特朗普的立场是否能够为解决俄乌冲突提供新的路径，仍有待观察。但可以确定的是，他的言论已为当前的国际舆论增加了一份复杂的变量。
