传播分享正能量 引导维权新时代--法律实务讲座
本案涉及到的法律问题是被害人无明显反抗行为或意思表示时,如何认定强奸罪中的“违背妇女意志”?对妇女是否同意不能以其有无反抗为标准,一般而言,可以从以下三个方面来分析判断被告人的行为是否“违背妇女意志”:(二)案发时被害妇女的反抗能力。司法实践中,不同的被害妇女由于各自的生理、心理、性格等个人特征的不同,对暴力、胁迫或者其他手段的反应及其程度也不相同。妇女能否抗拒,或是否敢于抗拒不可能有一个统一的认定标准:妇女有无反抗能力,不能单纯地从行为人使用暴力、胁迫手段的程度来评价,还要结合妇女自身对所处环境的认知和可能遭遇更大伤害的风险预估心理,以及妇女自身身体状况等因素综合考虑。(三)被害人未作明确意思表示的客观原因。在被害人未作明确意思表示的情形下,应当对其客观原因进行具体分析。由于实践中存在未作意思表示情形下的“半推半就”、默示同意和不敢反抗、不能反抗下的未作意思表示两种性质不同的现象,我们认为应当结合案件具体事实和相关证据,对其客观原因予以分析,进而对行为人的行为作出准确评价。应当从案发当时的环境、双方是否熟人关系、被害人的身体状况、行为人的人数等因素,综合判定被害妇女是否具有选择表达不同意的意思自由。例如,行为人利用职权引诱女方,女方受到了一定程度的要挟,后在未作明确意思表示的情形下,基于互相利用之动机与行为人发生性行为。在此情形下,女方并未完全丧失意思自由,结合其“利用”之动机,即使发生女方被欺骗的情况,行为人也不构成强奸罪。也就是说,在有证据证明女方对发生性行为存有心理上的自愿认可时,可以阻却行为人构成强奸罪。本案中,被害人在到达案发现场前后,因醉酒对自身所处的环境、状况以及可能遭遇的危险并不能正确认知;在案发过程中神情呆滞伴有哭泣;在案发清醒后立即报案。这些情况可以证实被害人在心理上对性行为的发生并非持有自愿认可的态度。被害人之所以未作明确意思表示,是因为客观上不具备明确表达不同意的条件。(放到你圈子里,朋友们会感激您)龚俊峰律师承诺:
一、如果你也有钱没有收回来且未起诉,龚俊峰律师可以按照全风险的模式代理你的案件,经审核后双方商定拿到款项支付比例(非京地区交通食宿实报实销),签订委托代理合同,开始启动你的案件;
二、如果的案件已经胜诉无法执行,案件不在北京附近且金额在60万以下的,可提供执行指导一次。
三、有需要代理或者咨询的加微信号:13261129358 受人之托,忠人之事!具体事宜双方协商以委托代理合同为准。
往期文章:2024《离婚一本全》如何一次就把婚离掉?
往期文章:不知道被告身份信息,如何调取?有16种方法。
往期文章:2024《民间借贷一本全》必知的43个法律常识。
往期文章:欠债五万不还,执行法官这招很高明,快快看看吧!
往期文章:欠债不还,查询老赖财产的55种方法。转发分享!
往期文章:又一法院开出限制驾驶令,效果炸裂。