—— ——
关注【官场指南】备用账号：闲谈政史↓↓
在国企工作，现在最让人崩溃的，不是工作任务繁重，而是做了工作，却拿不出证据。
工作重心已经从“出成绩”转变为“留痕迹”。
从前干的活，只要结果好，没人计较过程。现在，即便工作做得再好，没有留下足够的“痕迹”，随时可能被追责。
这就是国企基层员工当前的现实。
上级汇报越来越多。各个部门的“婆婆”层出不穷，业务领导、条线领导、属地领导，各自为政，每个人都需要一份数据、一份材料，必须优先处理。
同一个问题，重复汇报。
材料改了一遍又一遍，报上去一套，留自己手里一套，生怕哪个细节没留存，事后没人能证明你做过。
检查轮番上阵，整改循环不止
国企的检查是永无止境的。
刚刚应付完审计组，督查组紧随其后，巡视组又在不远处虎视眈眈。
每次检查都像一场突袭。要用尽全力准备材料，加班加点赶工，确保每一个细节都被覆盖。
检查组走了，问题清单又摆上了桌面，必须立刻整改。整改的材料刚刚交上去，新一轮检查又开始了。
整改和检查成为了常态，基层员工的时间和精力被无休止地耗尽。
有时候想想，工作做得好不好似乎已经不再重要，重要的是有没有留下足够的证据证明你“做了工作”。
这就是现实。
事事留痕，基层员工压力山大
要开个普通会议？通知要留存，签到要拍照，会议纪要要整理，参会照片要齐全。
一项日常工作？线上批、线下签、系统填，层层流程，生怕哪天被翻旧账，证据链不够完整。
原本为规范管理推出的制度，早已变成了层层设防的工具。
为了让“管理”更加规范，国企引进了各种“新系统”。系统越多，流程越复杂。
旧的数据导不进去，员工只能手工录入。看似在“降本增效”，实则效率更低，员工的负担却更重。
更荒谬的是，推行“无纸化办公”后，纸质签完了，还要扫描上传，然后再在系统里重复一遍。
无纸化，变成了“多重化”。
考核变味，成了“留痕”新战场
工作量要考核，创新成果要考核，团队贡献也要考核。
每一项都要求细致的痕迹记录。周报、月报、总结，甚至日常工作打卡，全部都要有证据留存。
即便你做了工作，如果没留痕，那就相当于没做。
于是，基层员工的手机里塞满了截图，工作群存满了会议录音和文件。每一句话、每一个指令，全部都要有记录。
有员工戏称，自己现在最大的工作不是完成任务，而是为自己“存证据”，以备不时之需。
工作的本质，似乎已经悄然发生了变化。
效率低下，创新停滞，制度设计问题重重
国企越是强调“留痕”，基层员工的压力越大，工作越难开展。
因为任何工作都不能出错，结果反而变得谨小慎微，创新和突破几乎没有空间。
管理层希望通过这些制度“防范风险”，但实际上这种做法正在扼杀基层的活力。
当所有的注意力都集中在如何避免出错，如何证明“我做了”，谁还敢大胆尝试？谁还愿意在创新中冒风险？
最终，基层员工被逼到了极限。每天在无尽的材料准备、系统录入、痕迹留存中疲于奔命，真正能够用于实际工作的时间少之又少。
国企原本应该是推动创新的引擎，却因为这些僵化的制度设计，变成了一个缺乏效率的巨大机器。
该给基层员工留条活路了
层层留痕、事事追责的制度设计，看似精密，但实际上既没有提升效率，也没有激发创新。
相反，它让基层员工陷入了无尽的忙碌和压力中。
领导们希望“规范管理”，这是无可厚非的。但当管理规范到无休止的留痕和追责，是否还有实际意义？
工作做得好不好，成绩说话，而不是痕迹。
规避风险，理清责任固然重要，但将所有责任都推向基层，最后只会让员工心灰意冷。
给基层一些空间，让他们喘口气。
管理固然重要，但要记住，管理的最终目的是推动工作、提升效率，而不是让员工陷入无休止的证明自己“做了工作”的怪圈。
与其不断追求“痕迹管理”，不如给基层员工更多的信任和支持。
工作不能变成一场追责游戏，基层员工也不该每天都如履薄冰。
只有真正关注实效，才能让国企重新焕发活力。
当基层员工的心都被这些繁琐的制度逼凉了，企业的发展又该从何谈起？
延伸阅读
