答马斯克问:英国离内战还有多远?一文读懂英国39城暴乱真相

文摘   2024-08-08 22:27   英国  

作者:瓜姐66
来源:英伦瓜姐(ID:UKNEWS2024)
所有图片均来自网络

近日,关于英国暴乱的新闻铺天盖地,媒体口中的英国,已经满街都是打砸抢烧和“零元购”,分分钟要内战的节奏。
在媒体的渲染下,大家都知道这是“英国13年来规模最大的一次暴乱”、“波及到39个城市”、“英国首相府邸被人扔燃烧瓶”
但这些碎片化信息并不能概括全貌,更值得关注的是:
英国到底为什么发生暴乱?
真实情况真的像网上说的那么严重吗?
在英华人的生活会受到什么影响?
英国真的会发生内战吗?
关于这些问题,瓜姐用老百姓都能看懂的表述为大家作答。
先梳理一下时间线。
  • 此次暴乱的导火索,是“三女童遇害事件”。
7月29日,在英国南港(Southport,也译为绍斯波特)的一个儿童舞蹈课上,一名17岁的男子持刀走进教室行凶,导致3名女童死亡,还有8名儿童和2名女老师受伤。

三名受害女童分别6岁、7岁、9岁
案发后,凶手当场被捕。因为凶手还不满18周岁,根据英国法律,警方不能透露他的身份信息。
但是,关于凶手身份的小道消息却在网络上迅速传播开来,有人信誓旦旦地说他是穆斯林,有难民背景,该消息在外网有1700万次的浏览量
当下的英国老百姓本就对移民问题怨声载道,极右翼更是对移民恨之入骨。
极右翼,指的是极端保守和民族主义的政治立场,通常强调排外、反移民、反全球化和反多元文化等观点。
他们认为移民抢走了他们的工作机会、公共资源、政治权利,犯罪率上升也怪移民。
“穆斯林杀了三个小女孩”的传闻一出,极右翼的反移民情绪立即被引爆。
  • 7 月 30 日,事发地南港爆发了反移民的示威活动。
三名女孩遇害的第二天,数百名极右翼示威者聚集在南港的清真寺外抗议,表达反穆和反移民诉求,向清真寺和警方投掷物品,向一辆警车纵火,和警方发生冲突,造成超过50名警察受伤
就在此时,网上出来有人辟谣,澄清关于凶手身份的谣言:
凶手并不是穆斯林。
虽然他的父母是卢旺达移民,但他是个如假包换的英国籍,从小在英国威尔士的首都卡迪夫出生长大,还信仰基督教,和穆斯林根本不沾边。
但是,导火索一旦点燃,就无人关心一开始为什么着火。
示威活动愈演愈烈,示威团体中根本没有人关心凶手的真实身份,也没有人关心三名可怜的遇害女童,只想借机宣泄反移民情绪
  • 7月31日起,暴乱再次升级,从南港蔓延至其他城市,发生了严重的暴力事件。
暴乱由南港蔓延到英国多个城市,包括布里斯托尔、斯托克、利物浦、曼彻斯特、贝尔法斯特等,这些城市大多分布在英格兰北部。
示威者主要攻击清真寺、难民庇护所和移民中心,当地商铺也遭遇抢劫,被迫关门;
他们与警察发生暴力冲突,英格兰北部的桑德兰一栋警察局大楼被纵火焚烧
他们还在伦敦市中心的唐宁街抗议,向首相府邸和丘吉尔雕像扔燃烧瓶,与现场警察发生激烈冲突。
  • 8月7日,英国全境有39个城市卷入暴乱。
8月6日,极右翼团体在多个城市预告了新的游行,称将在英国全境39个城市举行130余场游行示威,预告中包含了具体的时间、地点。
根据BBC的最新消息,8月7日(周三)当晚,政府提前在100个地点部署了6000多名警员待命,准备打一场大仗。
但是,极右翼游行还没开始,反歧视游行先开始了......各地的右翼队伍只有零零散散十几人,但反歧视游行却有几百人,高呼着“反对种族歧视”、“粉碎极右翼”,气势上碾压了右翼团体。
这场所谓“暴乱”,雷声大雨点小,最后不了了之,警察局局长称“这是一个成功之夜”。

8月7日晚的反歧视游行队伍


对华人有什么影响?



这场游行的参与者,大多来自大名鼎鼎的极右翼组织“英格兰防卫联盟(English Defence League,简称EDL)”,主要手段是街头示威,主要诉求是反穆斯林和反移民。
英国允许有备案的游行,但此次游行已经升级为暴力事件,让刚上台的工党显得很无能。英国首相斯塔默在内阁会议上称“施暴者将面临法律的全面制裁”。目前,已有400多被捕,有100人足有将受到指控。

英国首相斯塔默
至于这次骚乱到底严不严重——
首先,此次游行,严格意义上应当称之为“骚乱”,外国报道中用的都是“Riot(骚乱)”而非“Insurrection(暴乱)”
骚乱是自发的、组织程度较低,缺乏明确的领导的计划;
而暴乱是更有组织性和破坏性的暴力行动,通常是为了推翻现有政府或权力结构,比骚乱要严重得多。
其次,BBC全天专题报道,穆斯林人人自危,移民顾问躲在家里不敢出门,暴力冲突是真实存在的,可以说引起了相当大的重视;
但是,也没有国内媒体渲染得那么严重,就像英国分分钟要爆发内战一样。
真实的情况是:
目前,暴乱只在个别街道、个别时间发生,游行前有预告,多发生在偏保守的英格兰北部城市,除穆斯林外的绝大多数民众不受影响。
当然,这也不是绝对的。
比如,在赫尔市,一名亚裔男子开车经过骚乱地附近时遭到暴徒袭击,暴徒大喊着砸碎了他的车窗,对他进行殴打;
在曼彻斯特,一名黑人男子路过游行队伍时遭到一群暴徒的围攻;
英国多所高校给学生发邮件,建议非必要不出门;
伦敦唐人街往常10:30才打烊的店,安全起见,最近提前到9:30打烊;
还有中东女子在社交平台匿名留言,说自己最近出门故意不戴面纱不穿黑袍,假装自己不是穆斯林。

那么,骚乱明明只在小规模爆发,为什么大家还是有恐慌情绪?这是因为:
一、右翼也有程度之分。
有的人只反穆斯林,有的人只反非法移民,有的人反所有移民,有的人只敢欺负老实巴交的亚洲移民。
骚乱一旦爆发,保不齐有人趁火打劫,伤及无辜路人。
二、情绪的影响力会逐渐扩大。
在反移民情绪的渲染下,即使不参加游行的右翼个体,也会试探性地宣泄情绪,在路上随机歧视、攻击有色人种的概率升高。
所以,作为在英华人,只要避开预告的时间地点,不凑热闹,外出时提高警惕,谨遵中国驻英领事馆的提醒,日常生活其实不会受太大影响。


英国会内战吗?



英国新首相斯塔默上任刚满一个月,先是发现220亿英镑亏空,又要处理“13年来最大暴乱”,现在正是焦头烂额的时候。

马斯克还在X上煽风点火,称“英国内战已不可避免”

就这样,短短一周,英国就在互联网世界完成了“游行→暴乱→内战”的光速进化。
但是,真实情况远远没有马斯克说得那么严重,他人在美国,和国内网友一样,也是从网上看的二手消息。英国老百姓表示:
“这又不是第一次极右翼游行了,马斯克就是个满口胡话的白痴。”
还有英国老头在社媒@马斯克并硬气回怼:
“马斯克,Fxxk U,我们英国永远比你们美国好。

不过,此次英国骚乱虽然不会导致内战,但确实是一个风向标。
2024年,欧洲的政治版图出现了显著的右转倾向,欧洲各国人民把经济低迷、失业率高、社会治安差归咎于移民潮,对中左翼政府大量接收难民非常不满。
英国算反应慢的。
法国从2018年就有极右翼游行,德国从2017年就有,荷兰从2016年就有。
西班牙更神奇,别说移民了,他们连游客都不欢迎了,近几年大搞“反游客游行”,游客过多导致物价飞涨、房租飙升、环境恶化。不过,他们虽然不欢迎游客,但欢迎难民......

标语:“游客回家去!欢迎难民!”
一切都在变,只有客观规律不会变,而“物极必反”是亘古不变的真理
近几年,欧洲大规模的移民潮和难民危机引发了人们对国家安全、文化认同和经济负担的担忧,欧洲各国人民对中左翼政府不满,英国也不例外。压垮英国的最后一根稻草,不知何时会出现。
至于英国什么时候会内战?
不知道,反正不是现在。
不过,马斯克在操心英国之前,不如先操心操心自己。
拜登都说了“川普如果败选恐怕不会和平交接”;
川普也预告过“如果我败选将会有一场大屠杀”
非要说内战的话,美国可比英国的进度条紧张刺激多了,老马还是争取在美国内战前登上火星吧......
往期回顾:

专注于租金转化率最高的英国房市

为您带来最具性价比的
投资、买房、自主、托管
陆续带来新鲜资讯
······
喜欢的请点个关注吧!

大英懂房帝
专注于全球租金转化率最高的伦敦房市,以性价比最高的方式帮助大家在伦敦买房自住、投资、出租。
 最新文章