0 2
上海信托以吉首棕吉未按约履行还款义务为由提起诉讼，要求判令吉首棕吉归还上海信托贷款本金、利息及逾期利息3.95亿元，并向原告支付律师费7.5万元，且棕榈股份对上述债务承担连带清偿责任。
此外，此案的诉讼费、保全费由两被告吉首棕吉和棕榈股份共同承担。
按照相关约定：上海信托未能按期足额收到《贷款合同》项下的贷款本金及利息时，棕榈股份应根据上海信托的书面通知无条件进行差额补足；
同时，棕榈股份承担差额补足责任的债权范围包括融资本金，以及融资利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现主债权的一切费用。
0 3
棕榈股份此前是“原告”：11月4日，公司下属公司起诉海口市人民政府、海口国家高新技术产业开发区管理委员会，金额合计达到5.04亿元。
9月份，子公司莱阳棕榈于向山东省烟台市中级人民法院对莱阳市住房和城乡建设局、莱阳市人民政府提起行政诉讼，涉案金额达到9.09亿元。
“三角债”是园林行业比较普遍的现象，一些大型园林企业，“不是在打官司，就是在去打官司的路上”。
节能铁汉近日发布的关于累计诉讼、仲裁情况的公告显示，截至2024年11月20日，公司及控股子公司在过去十二个月内累计诉讼、仲裁涉案金额达到6.03亿元，占公司最近一期经审计净资产的11.40%。
刚开启重整的东方园林，一家媒体写了篇题为“‘PPP第一股’东方园林重整风波：超三千家申报债权 分包商不满打折清偿对薄公堂”文章。
文中说，据天眼查统计，2016年以前，东方园林作为被告的相关建设工程纠纷不足10起，但2018年相关的一审案件便达到11起，到2021年则高达120起，2018年至今合计超过400起。
11月27~28日，该报记者以债权人身份致电东方园林管理人，相关工作人员表示，目前已经有三、四千家债权人申报了债权。
欢迎加入园林转型交流群
