捷径不捷径的，暂时不好说，能提升学校的本科率倒是真的，能提升校领导的政绩倒是真的。
事出反常必有妖，不然为啥老师操这闲心，闲的？
题目里无非两个信息抓手：
1 学校鼓励差的学美术，为啥？—— 为什么不鼓励学习好的去学美术？
2 说学美术是捷径，真的吗？—— 怎么个捷径法？要额外花很多钱吗？
先说学校为啥鼓励【差生】学美术，看清楚了哦，是差生哦。
当你用利益视角来看成年人的一举一动的时候，你就能看透很多事情。
我们高中每年高二的期末会，某些小部分班主任，等家长会结束后，总会留下一批学生及家长进行格外关怀，其内容就是说服家长及孩子走美术这条考学路。
就是告诉你现在走美术，起码能有学上，大概率还是个本科。
至于花多少钱，至于难不难考，就业形势好不好，只字不提。言谈举止间，深得销售精髓。
为什么差生突然间受老师待见
事关于校领导政策
当优质学苗班，实验班，火箭班的本科贡献率死活上不去的时候，某些油腻的校领导就开始打美术生的主意了。
毕竟美术生的本科过线率还是挺高的，美术生的本科线，也仅仅是普文本科线的75%上下，大概也就是320-400分的区间。
你看，这点分数着实不难考，在术科上稍微努努力，上本科这事就成了。
基于这个先天优势，美术生的本科升学率，成为了某一小部分领导眼里的政绩蛋糕。
从嗤之以鼻到美其名曰为其谋划，态度的180度转变只是眨眼间的事。
如果不小心考出了一个清华美院的，那更是不得了，锦上添花添大发了，领导层怕是做梦都要笑醒。
清华美院也是清华啊，妥妥985，妥妥TOP2。那是政绩啊，政绩，懂？
想当年我们学校二把手，走马上任当地第二中学，苦于优质生源被一中长期吸血，成绩怎么也上不去。
最后干脆枪头一转发展音体美特长，结果竟然不错，” 皆大欢喜 “
你懂的，“皆大欢喜”。
事关学校金钱利益
高中美术班给画室输送生源，并收取高额返佣，早已不是什么新鲜事了。
一个美术生的学费从3-8万不等，学校拿至少一半，所以当高中老师推荐学生去走美术的时候，不排除有这方面考量。
当然，这毕竟是个别现象，毕竟很多时候学生能去哪家机构学习，一线的老师是做不了主的，更多的是听话照搬，完成领导任务，跟着喝点肉汤罢了。
学美术是捷径吗
这个问题其实也挺无奈的，一方面如果你没那么讨厌绘画，文化课差的要死，又想上一个本科大学的话。
走美术这条路确实是能助你一臂之力【这也是为啥学美术容易遭受歧视的主因】。
发挥正常点，备考走心点，除了钱包肉疼你还是能大概率上一个211，乃至985的。
只不过，实事求是地来说：
这条路上的人已经比较拥挤了
这里不是作为已经上了岸的人在进行内卷和劝退，这条路是真的没那么好走了。
每年学美术的人太多了，数据统计这两年都是55-60万考生的规模。
学费也是水涨船高
以及其他杂项费用七七八八加起来整个集训期间4万保底，上不封顶，这烧钱的速度让不少二三线城市的家庭望而却步。
再说到专业训练
妈的，是真苦啊，美术生的内卷堪称一绝，一个比一个能吃苦，一个比一个能画，一个比一个文化课成绩好。
有的时候面对黑压压的考生，你会产生一种难以名状的压抑。
别跟我说你不怕吃苦，能吃苦能自律的话，你至于文化课差成那个样子？
说来说去美术生里最终成功上岸的，多半还是那些学习状态和素质比较好的人。
文化课不行，换个美术马甲就能上好一本的日子，大概是一去不复返了。
说捷径的，尤其是从小部分【用心良苦】的老师嘴里说出来，我可* 去* 踏*马 *的吧....
既然是捷径，老师们自己的娃为啥少有学美术的，为啥班里的尖子不去学美术？难不成差生更适合学美术？
啊这？就这？
最后重温一下题目：
学校鼓励我们这些学的差的，都报艺考，说是捷径，是真的么？
我的答案是：啊呸。
点个“在看”分享给小伙伴吧
