除夕之夜，亿万家庭团圆的时刻，作为一个自媒体写手，我向各位读者诸君拜年！
同时，请允许我呼吁，让我们所有人一起，向生活在最底层的、至今依然是人数最庞大的中国农民拜年！
特别要向那些正在为微薄养老金而烦恼的农村老人们致以最深切的祝福，祝愿他们如同城里人一样，在新的一年里能够实现拿到足以让他们过上温饱生活的养老金！
慎终追远，饮水思源，是他们辛勤的耕耘养育了我们，是他们巨大的付出造就了今天繁华的中国。
然而，在这个万家灯火的时刻，还有很多农村老人的年夜饭，依然只能以节俭之名草草了之。他们承接和忍受了这个民族最深切的苦难，是该到了一个国家为他们做一件实事的时候了。
01
就在蛇年行将到来之际，著名经济学家李稻葵的一番话引发了社会广泛关注。他建议将农民养老金提高到每月800元，并坦言这是我们亏欠农民的。
这番话戳中了无数人的心，也让长期被忽视的农民养老问题重回公众视野。
现实的困境远比想象更为严峻。目前，中国60岁以上的农村老人月均养老金仅有200元左右，一个月的收入放到一起，连一顿像样的年夜饭都很难承担。
东部发达地区如上海、北京的农村老人，月均养老金还能达300元以上，而在一些欠发达省份，这个数字甚至不到120元。在我的老家湖南，农村老人一个月只有区区100块钱。
与之形成鲜明对比的是，企业退休职工月均养老金达到3577元，机关事业单位退休人员更是高达6000元以上。
这种悬殊的差距，不仅仅是数字的对比，更是历史惯性所带来的社会不公对农民群体的无以言说的歧视。
一个国家的农民，因身份、因地域，晚年待遇竟然如此不堪。这种差距不仅反映了地区发展的不平衡，更折射出我国农村养老保障体系的制度性缺陷。
生于河北的前律师浦Z强先生谈到他哥哥的真实案例，他说："拿我家来说，两个哥哥七十岁上下，每月从村里拿到的，不过一百八十几块，若非侄子侄女条件还算好，单靠这点钱，根本无法维持生活，更不要说参加'新农合'了！所以，村里老人，现在是根本不能消费，他们有病不治，拖死拉倒。"
这番话背后，代表的是数以亿计农村老人的无奈与辛酸。
02
这种待遇上的巨大差距，与农民为国家发展所作出的历史性贡献形成了强烈反差。
新中国成立之初，正是依靠农业积累起工业化的原始资本。据统计，从建国初期到上世纪末，通过工农业产品价格"剪刀差"，农村为城市工业化积累了数万亿元的资金。
农民不仅要交公粮、农业税，还要承担大量的义务劳动。直到2006年，农业税才最终被取消，但这笔历史的"账本"早已写满了农民的牺牲与奉献。
改革开放后，大批农民涌入城市，成为推动中国腾飞的主力军。他们用勤劳的双手建起了摩天大楼，铺就了四通八达的道路，撑起了城市服务业的半壁江山。
然而，这支为城市发展作出巨大贡献的队伍，却始终未能享受到与城市职工同等的社会福利待遇。依照2022年的数据，全国农民工规模达到2.8亿，他们为城市创造了巨大财富，但在养老保障方面却完全不能与城镇职工相比。
土地，这个千百年来与农民命运紧密相连的要素，在城市化进程中也未能让农民得到公平的回报。
大量农地被征用，但土地增值收益的绝大部分都进入了政府和强势阶层的口袋，真正分到农民手中的补偿可能不足10%。很多被征地的农民，不仅失去了赖以生存的土地，更在未来的养老保障方面失去了依靠。
从某种意义上说，今天农民养老金的低水平，恰恰是对这段历史的最好注解。农民用自己的辛勤付出支撑起了中国的工业化、城市化进程，却在年老时只能领取几乎可以忽略不计的养老金。这种反差不仅令人心痛，更引发我们对社会公平正义的思考。
03
放眼世界历史，很少有哪个国家像咱们这样，对农民群体的制度性歧视持续时间如此之长、影响范围如此之广。
印度的种姓制度曾将社会分为森严的等级，但在现代化进程中，印度通过立法和政策不断消除歧视，努力保障底层民众的基本权益。
日本"士农工商"的等级制度，也随着明治维新而渐次瓦解。
欧洲的农奴制度更是在启蒙运动和工业革命的浪潮中被彻底摒弃。
唯独中国，从古代的户籍制度到当代的城乡二元体制，这种对农民的制度性歧视始终如影随形，映射到当代，这种歧视在养老金待遇等方面得到最直接的体现。
这种状况的延续并非源于国力不足。当前中国已是世界第二大经济体，GDP总量接近120万亿元，外汇储备超过3万亿美元，年度财政收入规模近30万亿元。
即便是同样作为人口大国的印度，其经济总量尚不及中国的五分之一，但仍在努力推进全民养老金计划。
反观中国，若要将1.3亿农村老年人的月均养老金提高到800元，每年增加的财政支出约为9360亿元，仅占年度财政支出的3%左右。
这个数字，对于中国这样的经济大国而言，完全在可承受范围之内。
我们不仅有经济基础，更具备得天独厚的硬件优势。
中国拥有世界上最完整的行政体系，从中央到村一级的组织网络可以确保政策精准落地；发达的数字支付系统和完善的人口信息管理体系，为养老金发放提供了可靠的技术支撑；成熟的社保信息化系统，更让养老金管理变得高效透明。这些条件，都是印度等发展中国家所不具备的优势。
那么，究竟是什么阻碍了农民养老金的提升？答案显而易见：不是"不能"，而是"不为"。
这背后，是根深蒂固的城乡二元思维，是对农民历史贡献的集体遗忘，是对社会公平正义的漠视。这种思维定势，才是亟待突破的真正藩篱。
04
要突破这道藩篱，首先要正视"不为"背后的深层次原因。
长期以来，"多缴多得"的片面认识让人们忽视了农民对国家发展的特殊贡献；重城轻乡的思维惯性，让农村养老金始终在财政支出中处于较低优先级；部门利益的羁绊，也让农村养老金改革的推动力不足。这些思维定势，都需要在新时代发展理念的指引下得到根本性扭转。
农民养老金问题的解决，不仅关乎亿万农村老人的晚年幸福，更是检验我国共同富裕道路的一个重要标尺。当前，我们比历史上任何时期都更有条件、更有能力解决这个问题。解决农民的养老问题，消费升级也会水到渠成。
我们需要做的，是下定决心，采取实际行动，让这个历史性的改变在新时代真正发生。
2025年对应的是中国的农历蛇年。蛇在中国文化中被视为智慧、灵活的化身，它象征着机智、洞察力以及适应变化的能力。蛇年出生的人被认为聪明、机智且具有较强的直觉和洞察力，这使得蛇年被视为一个充满机遇和挑战的年份，适合制定新目标和计划。
值得欣慰的是，新中国的缔造者和新时代的掌舵人都属蛇。在这个万象更新的时节，我们期待着，困扰中国农民数千年的养老金难题，能够在蛇行千里之年迎来历史性突破。
让我们共同期待，公平的阳光能照进每一个农家院落；让我们一起祝福，愿天下农民都能过上体面的晚年生活；让我们满怀信心，中国农民的养老金期盼，终将能够落子成局。
