2024.07
众致说案
FOCUS ON CASES
刘东晨
出狱后，他经朋友介绍认识了做工程的俞某，本想跟着对方赚钱，不曾想成了俞某公司上百万元债务的“背债人”。
接任法人代表———
朋友给他介绍老板，称对方在找人做公司法定代表人，“对方同意借我5万元，给我提供一些工程资源等”
46岁的赵先生是山东临沂人，2015年底出狱后一直没有合适的工作，家中经济紧张。2018年底，经朋友介绍，认识了山东银中园林有限公司的老板俞某，“中间人说俞某是临沂市某中学的教师，无法担任自己公司的法定代表人，现任的公司法定代表人年龄大了，询问我能否接任法人代表。”
赵先生说，听朋友说，俞某的公司主要做园林绿化工程，承接了很多市政工程，如果他愿意做公司法定代表人，对方可以给一定股份，提供一些工程的资源，“我没事做，便同意了，但对方隔了半年才见我。”
2019年中旬，赵先生见到俞某。他说，俞某称可以给他开工资，每月1000多元，他没同意，便提出借款5万元，“我当时生活困难，信用卡已经逾期了，便想先还上信用卡，俞某说考虑一下。”大约1个月过后，俞某让他去临沂市河东区政务大厅，办理了法定代表人变更手续，“前任法定代表人没到场，我只是把身份证给俞某，然后按照工作人员的要求签字，大约1小时便办好了。”
赵先生说，“我提出签合同，对方称过两天再签，但一直没有签字。”
一拖再拖——
“2019年至2021年底，一共给我4万元左右”
2020年发现被法院限高，“俞某说钱到位就解决”
赵先生说，“我至今不知道公司在哪里，也没有公司的公章、营业执照，也没有领过公司的工资。”当初按照俞某要求，成为法定代表人后，承诺的5万元也始终没有给齐。2019年至2021年底，俞某通过财务朱某给他转账大约4万元左右，“每次问俞某要钱，对方都找各种各样的理由推脱，今天给一点明天给一点的，至今都没给全。”
其实，早在2020年，赵先生便发现了该公司的问题。他说，他接到过某法院通知开庭的电话，便将情况反馈给俞某，对方称不用管，已经安排好了，“我希望跟着俞某做工程赚钱，所以一直没在意这些事。”“他一直给我‘画饼’，工程至今都没有给过我。”
2021年，赵先生称接到的法院通知开庭的电话越来越多，后来他发现自己无法购买高铁票，查询才知道被法院“限高”了，“我问俞某，对方说钱到位就解决，但始终没有解决。”2021年底，他和俞某闹掰了，“对方既不解决问题，也不给我钱，更不给我工程，所以我就开始投诉他。”
投诉反映——
从俞某合作商处得知其公司已负债250余万元,
多方投诉无果，辱骂俞某后被诉名誉侵权。
2022年11月底，赵先生通过法院找到了起诉俞某的合作商，对方的律师说，俞某的公司已经累计负债250万元左右。他说，截至2023年底，听说总负债已经达到了300多万元。
赵先生说，由于2022年与俞某沟通一年无果。2023年，他先后前往临沂市兰山区教育局、辖区派出所、俞某所在学校等单位投诉，但无人受理，“俞某学校的领导说，这是我和俞某的经济纠纷，和学校没关系。”无奈之下，赵先生采用自己的方式反映，“我在网上辱骂了俞某，还在俞某所住的居民楼的楼道等处喷漆等。”
不久，俞某以侵犯名誉权起诉赵先生。根据2023年8月2日《罗庄区法院民事判决书》显示，2023年2月14日至2023年5月4日，赵先生多次在网络发布俞某信息及“道德败坏、败类、畜生”等内容；还曾于2021年底，在俞某所住居民楼走廊喷涂“俞某坑骗”等辱骂字样，并编辑辱骂短信……法院判决赵先生删除网络相关俞某得侵权内容，公开赔礼道歉，赔偿俞某精神损失费2000元。
对此，赵先生说，后来俞某不承认自己和公司有关系，“我不懂法，以前犯错，入狱改过自新。本想开始新的生活，没曾想成了老赖，真不知道该怎么办了。”
公开资料——
俞某系该公司首任法定代表人，2015年卸任，公司曾中标多个政府工程，历史共被执行383万元
根据天眼查显示，山东银中园林有限公司，曾用名“临沂银中园林有限公司”。历史法定代表人为俞某，2001年至2015年；李某，2015年至2017年；卞某，2017年至2019年；赵先生，2019年至今。
该公司历史共有13条被执行信息，总金额为“383.79万元”。2020年底，两股东共3000万元股权被冻结。曾中标临沂市阳光热力有限公司、聊城高新技术产业开发区公共事业局、蒙阴县林业局、冠县林业局、单县住房和城乡建设局等单位的工程项目。
7月29日至30日，华商报大风新闻记者多次联系俞某，但电话均无人接听。
相关方讲述——
合作商被拖欠工程款，员工被拖欠工资，代理律师：公司只剩空壳，法院执行牵扯不到俞某
2024年7月29日，华商报大风新闻记者联系俞某曾经的合作商赵某，他说，2010年，自己曾承包过俞某的项目，后工程结束，俞某约有40万元的工程款，始终没有支付。
对此，记者还联系到一合作商的代理律师王某，他表示，他是在执行阶段接受了合作商的委托，据说俞某曾在案件开庭过程中，出面与合作商方面协商过，约定分期还款，但后来也没有履行，“我们接手时，案件已经到了执行阶段。”“公司的实际控制人应该是俞某，公司是做市政园林工程的。我当时查询发现，该公司有多起被执行案件，金额在二三百万元。”
律师王某表示，案件目前面临执行难问题，因为该公司已经是空壳，和俞某没有联系，“对法定代表人有征信、限高等限制，但无法波及俞某，我们申请拘留等措施，牵扯不到俞某。”“之前给法院写过关于俞某和赵先生的情况说明，法院联系过俞某，但没结果。”
同日，记者了解到，曾在临沂银中园林有限公司工作过的员工尤某，自2003年至2009年6月30日，在该公司工作，被拖欠工资5.2万元，多次讨要至今无果。记者联系到尤某得代理律师李某，他表示，此事属实，公司曾给尤某开具了欠条，但后续俞某一直在推脱，尤某始终没拿到工资。
校方回应——
58岁的俞某已从公办中学退休，教育局未回应教师能否开办企业，建议走民事诉讼
关于俞某是否系公办学校教师一事。7月30日，华商报大风新闻记者联系到临沂市第十五中学，工作人员表示，俞某确实曾任职该校教师，现已退休。
关于俞某在职期间开办公司一事，该工作人员说，“他很早之前办过一段时间公司，后来听说再没有了。”记者询问，是否有人向学校投诉过俞某？工作人员说，“我们没接到过。你要有什么事和他联系，我们现在联系不到他，他已经退休很长时间了。”
据悉，俞某系1966年生人，现年58岁。
根据临沂市兰山区教育局官网显示，临沂市第十五中学系“公益一类事业单位”；主管单位为“临沂市兰山区教育和体育局”。
临沂市兰山区教育和体育局工作人员得知记者询问俞某一事，建议走民事诉讼。记者询问，俞某任职教师期间是否可以开办企业？工作人员称具体需联系局人事科，但人事科电话无法接通。
律师说法——
赵先生可向法院提供证据证实俞某系实际控制人，或选择辞任公司法定代表人身份
陕西众致律师事务所高级合伙人、清华大学陕西校友会法律顾问、知名公益律师刘东晨说，在2023年11月人力资源社会保障部废止《事业单位工作人员处分暂行规定》之前，根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第十八条的规定，对于事业单位工作人员任职期间开设公司的，给予警告或者记过处分；情节较重的，给予降低岗位等级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。本案中，俞某在职期间开设公司发生在《事业单位工作人员处分暂行规定》被废止前，其行为应当认定为违规行为，但若俞某已经退休，就无法根据《事业单位工作人员处分暂行规定》对其进行处分。
刘东晨认为，本案中，赵先生担任案涉公司的法定代表人，动机并不影响其担任案涉公司法定代表人的真实意思表示，依法承担法律责任并无不妥。
那么，赵先生要如何维权呢？刘东晨建议，首先，可以以案涉公司法定代表人的身份要求查阅案涉公司全部财务账簿、银行流水、合同等，审查公司在运营期间是否存在偷税、漏税、围标、行贿等违法乱纪的现象，是否存在滥用公司法人独立人格的行为，是否存在恶意转移公司资产削弱公司偿债能力的行为。如果发现有上述问题，可以依法举报。
刘东晨强调，赵先生还可以案涉公司法定代表人的身份，向法院执行局提供俞某是案涉公司实际控制人的证据，便于法院依法追加俞某为被强制执行人。另外，根据我国最新修改的公司法，法定代表人可以辞任，公司应当在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人。赵先生可以辞任案涉公司的法定代表人，由公司另行确定新的法定代表人。
✦
•
✦
文章来源：华商报大风新闻
律师简介
刘东晨，男，1968年出生，现为陕西众致律师事务所高级合伙人。毕业于清华大学法学院，文学、法学双学士学位，香港大学普通法班肄业。西安工程大学法律硕士研究生导师，陕西科技大学设计与艺术学院法律导师。
现任清华大学陕西校友会理事、常年法律顾问；陕西师范大学干部培训学院、陕西师范大学教师发展学院常年法律顾问；西安市看守所常年法律顾问；佛坪县人民政府法律顾问。
曾为北京市盈科（西安）律师事务所高级合伙人，盈科学院无罪辩护中心主任。曾任陕西雅荷置业有限公司总经理，西安经济技术开发区管委会人才交流中心主任。
其他荣誉：清华大学简松年奖学金；清华大学体育优胜奖、清华大学武协散打队散打教练；国家体育总局中国武术协会颁发的武术叁段；全国省市各大报纸刊物发表武术论文、散文、诗歌、小说等近百篇，获各类奖项十余次。
主要专业方向：公司法与合同法；建设工程施工与房地产开发，民刑交叉重大疑难案件。
