AI“魔改”引发法律争议
可能侵权甚至违法
AI“魔改”音视频
除了涉及侵犯著作权外
还可能涉及以下违法情况
↓↓↓
一是AI“魔改”音视频在未经演员同意的情况下，使用其肖像进行AI“魔改”，可能会构成对演员肖像权的侵犯。
AI“魔改”魔改《征服》动图
二是擅自利用AI技术模仿原表演者的声音，对原作品进行重新配音或修改配音内容，并将其公开发布或用于商业目的，则可能侵犯他人的声音权。
AI“魔改”86版《西游记》动图
三是如果“魔改”后的音视频内容低俗、恶搞，对原作品的声誉造成了负面影响，或者使原作品的艺术价值、文化价值、商业价值等受到损害，也可能构成侵权。
四是如果AI“魔改”音视频被用于商业目的，且通过误导消费者等不正当手段获取竞争优势，可能构成不正当竞争行为。例如，恶意篡改竞争对手的影视视频，使其传达错误信息，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。
广电总局发管理提示
AI“魔改”须有边界
AI“魔改”现象泛滥
网友认为太过荒诞
老剧能成为经典，离不开精彩的原著和演员精彩的表演；摄像、音乐等制作团队倾注大量心血，才使得剧作质量经得起时间的考验。经典老剧既是一代人的共同记忆，也是文化传承的载体。反观魔改视频，或是剧情面目全非，或是演员面目狰狞，既不尊重剧组的劳动成果，也是对经典老剧的亵渎。即便魔改迎合了部分网友的趣味，是否想过此举让另一部分忠实观众心痛不已？
来源：央视新闻、北京日报等
