俄禁宣传少生思想
俄罗斯最近通过了一项法律，禁止宣传那些鼓励人们不要生育的思想。这个法律是全票通过的，说明情况真的很严峻，确实不太乐观。2024年上半年，出生的新生儿数量甚至还不到60万。
俄罗斯兵役困境
这句话可以改成更口语化的表达：
为啥别的国家遇到这种情况，大家都能理解，但一到俄罗斯，就成了“西方的邪恶”？
在俄罗斯，法律规定每个达到服役年龄的年轻人必须服兵役。如果开战了，除了武器，最缺的就是兵员。
最近几年，报名参军的人越来越少，很多人不想去当兵。为了逃避兵役，有些人甚至会出一些歪招，比如贿赂体检机构或者找警察帮忙开假的犯罪记录，这些做法都是违法的。
俄罗斯人口减少困境
要知道，俄罗斯在待遇方面其实挺舍得花钱的，主要是兵员不够。人口数量多年来一直在减少，这对俄罗斯来说是个大问题。具体数字显示，从1991年到2009年，俄罗斯的人口减少了足足640万。
人口危机加剧
下降并不是好事，为了鼓励生育，政府一直在想办法。但现在的情况更糟了，出生率在下降，死亡率却在上升，两头夹击，导致适龄的年轻人越来越少，参军的人都不够用了。
又过了几年，情况变得更严重了。比如2024年6月，新生儿数量只有9.6万人，这可是前所未有的低数据，甚至比俄罗斯还夸张，俄罗斯的新生儿数量首次在一个月内跌破了10万大关。
严厉处罚推广不育思想
情况挺紧急的，得赶紧解决。这次开会，有403个议员同意通过了一条新法律，就是禁止宣传那些不支持生孩子的思想。要是有人敢这么做，惩罚还挺重的。
普通老百姓最高罚2.9万人民币，官员更狠，能罚到快6万，要是公司违规，那罚款就更高了，大概要罚36.8万。
普京呼吁增加生育率
额外加一条，如果问题是关于宗教信仰的，那就不受法律约束。
看得出来，普京对新生儿的问题非常重视。2月份的时候他还说过，为了让种族延续下去，每家至少得有两个孩子。但这只是基本要求，要想让社会繁荣，最好每个家庭能有三个孩子。
法律接受度低
上位者能看到大局，但往往顾不上每个家庭的具体困难。法律虽然出台了，但老百姓是怎么看的呢？
情况是这样的，一半人同意，另一半人不同意。具体来说，44%的人支持，而48%的人反对，特别是关于罚款的规定，很可能得不到大众的支持。因为很多人都在质疑这些措施的有效性和合理性。
至于你说的法律是俄罗斯定的，和西方有什么关系？这句话有点不太通顺。如果你是想表达法律是由俄罗斯制定的，那确实和西方国家没有直接关系，不过有时候国际形势会影响各国政策的制定和实施。如果还有其他意思，请再明确一下。
低生育率的全球现象
有人在俄罗斯的网上发帖说，“无子女”的概念是从西方传来的邪门歪道。这种说法靠谱程度不高。你看美国，情况跟俄罗斯挺像的，两国的生育率最近几年也都掉到谷底了。
多国面临低生育率困境
准确地说，不只是俄罗斯和美国，中国的新出生人口情况也不容乐观。2020年，中国的育龄妇女平均生育率已经低于健康水平，可以说是快要陷入低生育率的困境了。
其实很多国家都面临着同样的问题，只不过大家提出的解决办法各不相同。
各国应对低生育率措施效不佳
日本从上世纪90年代开始就出台了一系列鼓励生产的政策。政府甚至要求企业给员工提供长达一年的育儿假，并呼吁企业减少工作时间。近年来，日本又想出了新招，希望通过“促进结婚”来间接解决人口问题，但效果还是不太理想。2023年，只有不到50万对夫妇步入婚姻的殿堂。
美国的万斯也注意到了日益严重的人口问题，提出了增加儿童税收抵免的建议。瑞典则搞了个新奇的制度，叫“爸爸月”，就是让爸爸们也能享受长时间的产假。不过，这些措施对提高出生率的效果也不是很显著。
不愿多育原因分析
那么，那些到了生育年龄却不想生孩子的人，心里到底在琢磨啥呢？
有个挪威作家就挺坚决的，她决定只生一个孩子。并不是因为她负担不起多生一个，而是觉得多了会影响自己的生活。
大家普遍认为，在经济条件允许的情况下，很多人反而不太考虑结婚和生孩子。因为他们觉得，结婚和生孩子会改变生活的重心，可能会影响到他们追求的生活品质。
理解青年，减轻负担
要想提高低生育率，关键是要了解现在的年轻人在想什么，他们有哪些担忧。如果能解决带孩子和养育孩子的经济压力问题，生育率可能会逐渐回升。
我们国家的目标是，在2025年之前建立起一套生育支持政策体系，到2035年让生育率保持在一个更合理的水平。俄罗斯那种对不生孩子的家庭进行罚款的做法，虽然是一种办法，但在实际操作中能否行得通，效果又如何，可能并不会像预期的那样好。
