力是把你们当朋友，才给你们看这个？

财富 2024-08-12 08:27 上海

上次在《我把你们当朋友，你们就给我看这个？》里，评论区里的各位好像对力的照片不太满意，竟然认为力p了？：

是，力确实p了，今天就给你们看原图，你们说力是不是应该先p再发：

所以你们是看原图还是p过的，自己选吧？选好了，以后让你们看个够。

废话不多说，上次力作为首席评论员，给“品基荟”的6月份短视频榜单，评出了3红3黑榜。听说有机构挨了我和抠仔们的喷，有点不服气是吗？

很好，“品基荟”的7月份榜单已经在小程序上放出来了，力今天就带抠仔们一起，再给你们公开加大点批判力度：

上次首期试水是各评了3个，这期增加到各评5个吧，既然“品基荟”想要用这个榜单弄瞎力的双眼，那力只好闭着眼多让抠仔们看几个好了？

最佳视频（5个，1-5分排序）

1、富国基金：《惊！动物世界竟也有投资宝典》，5分

男抠仔评：

这个视频好好玩啊。巧妙用“鼠鼠我啊”有多个存松果的洞，传达出分散投资的理念。视频制作精巧，轻松活泼，解说和画面相得益彰，像是在看趣味动物世界一样，让人会心一笑。建议各家金融机构都加大力度，让这种风格能卷起来。

女抠仔评：

我太喜欢这个视频了，小松鼠太萌了！旁白的谐音梗和俏皮话实在是太多了，“偷塔”但是松塔，“shu道难”但是鼠道，鼠鼠的心理活动也描述的很生动，作者一定是动物世界的资深观众，是会把我看笑并且愿意转发给别人看的视频。最后，鼠鼠的食物配置类比资产配置也很贴合。

力评：

感觉两位年轻评论员还是眼窝子太浅了，什么就“会心一笑”、“谐音梗俏皮话很生动”了？当力打开这个视频，听到第一句“松鼠，一种发量惊人”，就知道做这个视频的肯定是下了深功夫的，毕竟松鼠跟发量惊人有毛的联系？要这样都能联系上，那但凡长了毛的动物就都能联系上，所以一定是做这个视频的在阴阳怪气为了做这个视频自己熬掉了很多头发，担心这辈子跟“发量惊人”都没关系了？一定是的吧？

2、中欧基金：《买了医保却没生病，我是不是亏了？》，4分

男抠仔评：

开头的小动画有意思。自家的动物塑“中欧牛”哭唧唧，说自己买了医保但没生病，是不是亏了？让人自然而然想往下多看看，到底是怎么个事。但镜头转换不够自然，调子一下子就降下来了。作为一个科普介绍视频，有用和趣味确实需要好好平衡。“中欧牛”的形象可以再多出现，比如再来个结尾小剧场？

女抠仔评：

视频长度不长，没有废话，把医保这个点从报销范围和力度、报销比例、投资角度等方面，解释的非常清楚，也属于青年大学习类的，可能在年长者看来是常识，但对像我这种才刚刚19岁年纪不是很大的就不是特别了解，所以特别适合看。这种传播某一知识点的视频，能够在最短时间把要说的点讲清楚，就是合格的了。

力评：

看懂前面两位年轻人的评论了吗？我看懂了，他们全文都是在建议，以后视频里能用动画的最好就不要再用人了。所以说已经用卡通脸盖住真人脸了，干嘛不把身子也盖住呢，毕竟每天生活里人味多的已经够呛人了，网上大家看视频肯定不想再看人味儿了，除非看的是靓力？但这位的背头和眼镜明显就不是靓力风格，肯定是牛欧欧更靓力一些啊。

3、华安基金：《治好焦〔绿〕有一套第④期！》，3分

男抠仔评：

用水果做比喻，“桃”避、吃“瓜”、“鸭梨”山大、“蕉绿”，形象刻画出大A酷暑——持续3000点行情里的众生相，吸引人看完视频。要说建议的话，其中每一部分的深入讲解，节奏可以再加快一些。

女抠仔评：

这个话题和视频剪得都挺有意思，前阵子3000点保卫战，大家讨论的热度很高，不少人都比较焦虑，视频中用水果的谐音反应了不同人的心理状态，其实也是从不同角度进行解读，比如这次3000点和07年3000点其实是不同的，以及利用历史数据分析了有什么可能的破局之路，还是非常新颖的，不是其他同类讨论只是在散播焦虑。

力评：

怎么样，这么无聊的科普内容，都能让两位年轻人给出好评，是不是验证了我在刚刚中欧那条里说的，能用动画的就不要用人的建议了？但为什么把这个排在中欧下面，很简单，因为内容实在是太无聊了，也就喜欢看视频学知识的年轻评论员们听不出废话科普是有多无聊吧。当然，说是“废话”也是相对的，相对上面科普医保的内容是废话，但相对其他金融机构的废话科普视频还是有意义多了。

4、东方红资产管理，《绽放｜寻访千里茶韵?》 2分

男抠仔评：

视频质感很足，散发着茶叶的香气。在金融机构一系列花里胡哨的介绍里，我个人最喜欢的就是社会公益部分。走进茶园，将镜头对准摘茶的少数民族妇女，观察当地居民的生活境遇，聚焦人们的快乐、哀愁、机会、困境。社会责任价值，永远是最真诚和触动人心的。

抠仔女评：

很有意义的一个系列，拍的也很好，有cctv1的公益记录片那个味了，制作也很精良，开头是以当地的歌谣引入，非常有地方特色，但是对比了一下第一集，我觉得这几集内容上来说差别不大，换句话说，既然分了集数，就应该每一集承担不同的功能，不同的任务。现在就是每一集都很雷同，没有什么分集的必要，并且也不够详细，都是轻轻拂过，建议是可以延长每一集的时间，深入一点。

力评：

我觉得年轻评论员们，还是平时金融机构的视频看得太少，但凡他们跟力一样，老是被动看到朋友圈里同业被动转发的那些茫茫多的宣传视频，就知道这类公益视频无论是在券商还是基金，都是有不少的。但是，相对于吹嘘业绩和无聊科普的宣传视频来说，这类公益宣传还是太少太少了。

所以，能上力的红榜确实也是在鼓励，希望金融机构多做些公益、多拍些公益视频，在宣传自己的同时，也宣传宣传需要帮助的地区和群体。这类视频哪怕制作水平再烂，也比其他类型的视频有意义的多，更何况这期视频的质量还是挺不错的。

5、对不起，力实在找不出值得夸的第五个短视频了，咱们下次一定吧？

特别点评（5个，-1至-5排序）

1、摩根资产管理：《3分钟看懂摩根红利优选基金》，-5分

男抠仔评：

3分钟看懂？浪费了我人生里宝贵的3分钟。就是产品介绍册子的有声读物，没觉得有啥特色，可以当睡前读物。话说外资不是应该更fashion吗，怎么透露出一种浓厚的国企遗风？

女抠仔评：

史，史中史。把观众当rz，红利也得解释解释，讲的东西也是不痛不痒，全面吧又不够全面，深入吧又不够深入，感觉制作团队也是为了完成任务，这个视频模版也是相当老套了，还有这个旁白，找AI读能不能换个声线？同是讲红利的我比较喜欢国泰的同类视频，虽然那个视频人读的也是一个语调下来，但好歹能让我看到人存在的痕迹，并且内容上也比这个介绍红利基金介绍得好。

力评：

年轻人现在说话怎么那么难听，就一个短视频，你俩至于给人家下那么重的评论？我就觉得还好啊，虽然不出彩，但也绝对不至于说是什么史中史吧，一定是外资光环让你们的预期太高，导致打开后看到只是一般般就直接失心疯了，希望越大，失望越大啊！

2、财通基金：《岁月无忧，好好享“寿”》，-4分

男抠仔评：

视频选题其实不错，当人老了之后，要追求什么样的生活方式。视频画面闪动，演唱会、旅游等图景描摹出理想的老年生活，引出需要什么形式的保障。但画面风格太过于塑料了，看得心累。合理怀疑是放在大模型里，输入关键词生成的。

女抠仔评：

总结为牛头不对马嘴，不知道为啥要选这么个材拍这么个视频，我也不知道你的受众到底是谁，首先肯定不是老年人吧，开头就“如果你老了”；其次也不能够是年轻人吧？年纪轻轻就逼着人家开始考虑养老，并且我觉得年轻人也没人老了以后想跳广场舞；那就是中年人？视频背景也是一股AI味。

力评：

我跟上面两位持不同意见，觉得还不错。所以这个视频难道真的只是给中年人看的？所以全用AI是为了显得自己公司先进已经不用年轻人干活了？怪不得最近互联网上你们跟自家员工挺闹腾的。等等，对不起，是我记错了，闹腾的那个是财通资管，你们是财通基金。那我就在这建议你们不要学资管吧。

3、万家基金：《二季报出炉，万家基金莫海波季报解读来袭》，-3分

男抠仔评：

开幕雷击。上来就甩给我基金经理的职业照片，之后就开始了对着报告棒读（真·逐字念），确实挺震撼哈。说实话，人物形象还是可以的，看介绍业绩也是能打的。但这个制作确实拉胯，我甚至没有看完的勇气。真不如请他本人面对镜头，向大家介绍投资理念，跟观众互动，来得更真诚用心。

女抠仔评：

标题是季报解读，说你是纯季报解读吧，一共一分半的视频你介绍半分钟的莫海波；说你不是纯季报解读吧，你是真不辅助图表数据纯文字呈现啊，好歹是没从头读到尾，红笔标注了一下，再就是视频短，再多读一会就真跑了。

力评：

介绍基金经理你们就直接说介绍基金经理，介绍市场展望你们就直接介绍市场展望，没人爱看就非打着介绍市场展望的噱头介绍基金经理，能骗一个点击就骗一个点击？看看，玩砸了吧，本来好好的基金经理，愣是被俩年轻人给看记恨了。这类套路不止万家的视频用，其他家也没少用吧，所以今天都一起长个心眼吧，别都把心眼甩给观众结果自己一个都不留。

4、国泰基金：《投资有底线才会心安》，-2分

男抠仔评：

面对面对话访谈片段。制作形式也是烂大街，后期制作同样不算出彩，给人的感觉只能称得上及格线挣扎，没什么好说的。一节更比六节强，不到2分钟却听出了一节课的效果。不管是前期拍摄上还是后期处理上，节奏完全可以更加流畅。而且结束得很仓促、草率，让人摸不着头脑。

女抠仔评：

咱就是说能不能别硬蹭，我实在是没有看出来这和“钝感力”有什么关系，难道是因为有小幅度的波动但是没有回撤这个动作体现的？而且我觉得和标题的关系也不是很大啊，标题似乎在强调底线的重要性，但是我觉得视频好像更体现的是基金经理的抗压性，还是说因为你有底线所以才做到的如此抗压？开头可以换一换，这个栏目是叫深夜食堂吧，可以弄个相关的，以及稍微加点背景音乐偏舒缓的会好一些。

力评：

不容易，这么无聊的对话，俩孩子竟然看完了。说“无聊”，不是说片子里的俩人无聊，而是说现在基金公司做对话视频，在合规和专业等客观要求之下，剪出来的内容大概率都是无聊的。所以俩孩子说得对，主要还是没用心做，毕竟无聊的视频多了，如果只是无聊，也不至于被俩孩子单拎出来说，所以不只是无聊，主要是无心。

5、东方红资产管理：《探索价值之巅，如何敢为更好？》，-1分

男抠仔评：

感觉放错了地方，像是在看公司纪录片。不对，不能说看起来像，只能说完全一样。放在短视频宣传里面，大家可能会留下一句：啊，做得还行吧，也就这样了。问题是不够接地气，感觉还是浮在天上或者挂在办公室里。最喜欢的是茶园摘茶和“乡村妈妈”的公益案例部分，要是在这里多着墨，或许能达到四两拨千斤的效果。

女抠仔评：

好家伙，第一句话这沉稳的男声出来标题12个字都好像变红了，市面上挺常见的宣传片，没啥特别的，我应该根本不会听完，下一个吧。

力评：

还记得上面红榜给你们另外一个视频的点评吗：

“能上力的红榜确实也是在鼓励，希望金融机构多做些公益、多拍些公益视频，在宣传自己的同时，也宣传宣传需要帮助的地区和群体。这类视频哪怕制作水平再烂，也比其他类型的视频有意义的多，更何况这期视频的质量还是挺不错的。”

这种风格宣传公益即便烂大家仍觉得是好的，换成自己的公司宣传即便好大家也觉得烦，所以以后知道怎么选了吧？

本期视频评论注释：

1、以上所有的评论都非常主观，无论是谁拍的谁剪的，评论员们觉得好看就是好看，觉得难看就是难看。本期评论员中的男抠仔，是位本科毕业2年的金融相关从业；女抠仔，是位正在读商科的大二学生。

2、本期最佳和最烂短视频，均是从视频号点赞TOP20榜单、视频号评论TOP20榜单、视频号转发TOP20榜单里近60个视频选出来的，每期都挺难选的，不是数量问题，主要还是眼疼，因为大多没评到的都属于看不去的无聊水平，不能说拍得烂剪得烂，只能说都很无聊，拍了不如不拍、剪了不如不剪，拍了剪了不如不发。

3、欢迎抠仔们在留言区继续评论这些视频，在力这该喷的就多喷，该夸的还是少夸，咱们以给基金公司提意见为主，毕竟它们能改进才能少污染点互联网。

好了，这期比首期试水各多评了2个，眼睛确实更难受了，所以下期你们是想让力多评几个还是少评几个？

后台回复关键词查看

▼

中金 | 中信 | 广发 | 国君 | 银河 | 海通 | 中信建投 | 国信 | 中投 | 华泰 | 兴业 | 招商 | 光大 | 申万宏源 | 长江 | 太平洋 | 中航 | AZ大合并 | 卖方 | 新财富 | 投行 | 投行生存攻略 | 假中金 | 猎头 | 年终奖| 华尔街 | 外资 | 区块链 | 小张 | 萧老 | 大力蒙 | 中泰 | 九鼎 | 民生 | 华兴 | 小说 | 大鹏 | 广证 | 华福 | 327 | 东莞 | 突投 | 方正 | 招商 |

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTg2MTA5NQ==&mid=2247492174&idx=1&sn=489f4253a437649d32e77a06e0468cf4

大力如山

券业最野自媒体、原券商投行业务条线董事总经理、畅销书《投行职业进阶指南：从新手到合伙人》作者。

最新文章

就给主任看这个是吧？

一陆有力·金融青年公益培养计划正式招募！

暑期在上海实习，遇见世界上的另一个我？

对话劳阿毛：投行里的并购，是一个好的职业选择吗？

大力如山，是时候跟大家说再见了。

刚上班就给抠们看这个是吧？是