俄罗斯击落阿塞拜疆客机更多证据
文摘
2024-12-27 00:17
加拿大
昨天的"很可能是俄罗斯击落了阿塞拜疆客机"应该是网上最早质疑俄撞鸟说，推测是俄罗斯误击的文章之一（发表后三个小时阅读量达到了三万，可是后面十个小时阅读量只增加了一两千）。不过看到国内已经有一些自媒体提出了同样的质疑，同时那些为俄罗斯的撞鸟说辩解的文章逐渐消失了。国外也出现了怀疑客机被俄罗斯防空系统击落的报道： 其实任何有一点军事常识的人看了下面后机身，水平尾翼和垂直尾翼上的弹孔就知道这是被带预制破片的小型防空导弹近距离爆炸造成的。有意思的是国内主流媒体的报道中有各种事故视频，唯独没有上面这些显示弹孔和破损的视频。对比另外一架俄罗斯空天军的运输机被导弹击伤的弹孔：另外一个由幸存者在空中拍的视频可以看出机翼后端的整流罩也由破损，这些弹孔和破损绝对不是鸟群撞击引起的，因为不可能有鸟比喷气式飞机飞得还快，从后面撞击飞机。此外还有幸存者的视频显示有的救生衣上有穿孔，这就更不可能是飞鸟撞击造成的了。这架客机是从阿塞拜疆的巴库飞往俄罗斯车臣的格罗兹尼，直线距离只有500公里，而格罗兹尼距离乌克兰约800公里左右，完全在乌克兰远程无人机打击范围内。客机飞往格罗兹尼的时候，乌克兰无人机正在来袭，可能因此格罗兹尼机场已经关闭，这架客机只好转向飞往里海对面的阿克套，但这时被俄神经高度紧张的防空部队误认为是乌军的无人机而误击。为什么不是乌军击落的呢？因为世界上没有射程这么远的防空导弹，可以从乌克兰境内发射，击中上千公里外的目标。而乌克兰的无人机就更不可能了，只有简陋的导航，攻击地面目标误差都很大。从最后的歪歪扭扭的航迹可以看出，客机的控制系统已经被损坏，虽然挣扎着飞到了阿克套，但迫降时还是撞击了地面，幸好断成了两截，后面一截的乘客大部分得以生还，同时也留下了客机被导弹高炮击落的铁证。击落客机的应该不是俄罗斯击落马航MH-17的山毛榉导弹（如果是这种中型防空导弹，飞机当场就会坠毁），而可能是下图中的铠甲-S1Pantsir-S 小型防空导弹，俄罗斯生产的弹炮合一防空系统，由导弹和高射炮两套武器一体组装构成并由同一雷达控制。这解释了为什么机身上既有破片造成的损伤，也有类似与小口径高炮炮弹的穿孔。同时因为导弹体型小，威力不大，所以没有立刻将飞机击落，而是破坏了飞机水平尾翼的操纵系统，造成飞机忽上忽下，最后在尝试迫降时坠毁。无人机和客机体型相差巨大，雷达反射也很大差别，就这样俄罗斯防空部队都能误击，可见俄军的素质和水平之低下。据报道客机的黑匣子已经找到，这又将提供一个有力的证据。不过根据对俄罗斯一贯撒谎和死不认罪的表现，相信对这次空难也不会承认是自己误击的。想想马航MH-17被俄罗斯击落，国际调查团经过好几年调查，铁证如山，连发射导弹的导弹车和发射的士兵都能确定，而且还缺席审判判了刑，俄罗斯照样不承认不引渡凶手。杀害波兰几万精英的卡廷森林惨案直到半个多世纪后苏联倒台后才承认。
