瑞典皇家科学院宣布今年诺贝尔经济学奖授予剑桥麻省理工学院教授达龙、西蒙和美国伊利诺依州芝加哥大学教授詹姆斯。
他们的研究发现，制度与国家繁荣有很大关系。
不仅如此，也开发了理论工具，解释制度差异为何持续存在以及如何改变制度。
世界上贫穷国家和富裕国家的收入差距一直存在，尽管贫穷国家一直在努力追赶缩小差距，但是努力只是一方面，巨大的差异往往很难弥补。
这之间的差异就在于制度。
他们有自己的论证依据。
比如美国和墨西哥边境的诺加莱斯。往北看能看到美国亚利桑那州的诺加莱斯。
这边居民生活富裕，寿命更长，大多数的孩子都受到了很好的教育。
而与之对立的是墨西哥索诺拉州的诺加莱斯。
尽管这里是墨西哥相对富裕的地区，但是这里的居民整体比栅栏北边的居民要穷很多。
而贫穷所衍生的犯罪和违法经营案例也在持续增加。
这俩城市地域相隔不远，气候、饮食、文化、音乐、人文等很多方面都是相同的。
区别就在于制度。
而且研究制度发现了一条因果链，为剥削大众而建立的制度不利于长期增长，只有维护基本经济自由和法治的制度则有利于长期增长。
制度也不仅仅局限于国家，公司能否长期稳定增长，也与制度有很大关系。
达龙阿西莫出生于土耳其，拥有美国和土耳其双重学位。
是英国伦敦政治经济学的博士。
他研究领域非常广泛，包括政治经济学、经济发展与增长、人力资本理论、增长理论、创新、搜索理论、网络经济学和学习。
西蒙1963年出生于英国，是麻省理工大学博士。也曾担任国际货币基金组织的首席经济学家、研究部主任。
詹姆斯比较年长，出生于英国，是美国耶鲁大学博士。
他主要研究兴趣聚焦在撒哈拉以南非洲和拉丁美洲等殖民地国家，并身体力行，曾前往玻利维亚、海地、刚过、尼日利亚、南非、津巴布韦等国家考察过。
早在10年前达龙和詹姆斯就合著了一本书《国家为何失败：权利、繁荣和贫穷》，这本书主要探讨国家如何变得富裕和成功。
具体来说包容性的制度民主、法治和财产保护有助于经济增长，而掠夺性制度腐败和侵略容易阻碍经济发展。
中国股市发展到现在长期大起大落也可能与制度有关系。
有人问我何时加仓，暂时不确定，他这暴涨暴跌的特性不改。
那我可能就跟下围棋一样把他当游戏来玩，而不是投资了。
我更喜欢长期向上，慢慢上行的品种。
投机也无可厚非，只是不能沉迷。
茅台虽好，不能贪杯。
