为促进国内外输血行业学术与技术交流，及时了解国际输血领域、相关组织、输血领域发展动态，提高国内采供血行业国际交流水平，培养专业人才，协会将选取最新进展、内容完备的国际行业信息进行持续性的专题报道，以便输血从业人员掌握国际输血的前沿讯息。
本文为介绍国外有关专业领域的进展，不代表协会观点。
本国际动态由浙江省血液中心提供
用于输血医学红细胞抗原检测的下一代测序技术：系统综述和Meta-分析
全文链接：
https://doi.org/10.1016/j.tmrv.2023.150776
翻译：赵毓宏 浙江大学医学院附属第一医院
审核专家：郑小凡
澳大利亚献血者的最佳疟疾筛查策略：成本效益分析
背景：
疟疾是一种由疟原虫寄生虫引起的急性发热性疾病，疟原虫通过受感染的蚊子感染人类。疟疾寄生虫侵入红细胞并在红细胞中繁殖，因此也可以通过输注含有红细胞传播。然而，在澳大利亚，通过对献血者的筛查，输血传播疟疾 （transfusion-transmitted malaria，TTM） 感染的风险极低，但是尚未评估目前筛查策略的成本效益。本研究旨在对献血者的不同疟疾筛查策略进行成本效益分析，作为基于风险的决策框架的一部分。
研究设计和方法：
1.现行方案：高危献血者在 120 天内不能捐献血液成分。在此之后，需要疟疾血清学检测阴性才被允许献血。 2a.无疟疾检测：高危献血者只能捐献血浆，但有资格在28天后捐献血液成分。 2b.无疟疾检测：高危献血者只能捐献血浆，但流行地区“游客”推迟120天、“居民”推迟3年后，有资格捐献血液成分。 3a.流行地区“居民”只能捐献血浆，但如果在推迟120天后疟疾血清学检测阴性才被允许捐献血液。对于“游客”则不需要测试，但只能捐献血浆，在120天后允许捐献血液。 3b.流行地区“居民”只能捐献血浆，但如果28天后疟疾血清学检测阴性才被允许捐献血液。对于“游客”则不需要测试，但只能捐献血浆，在28天后允许捐献血液。
我们开发了一个决策树模型，从医疗保健部门的角度评估五种替代疟疾筛查策略的成本效益，这五种策略将全部或部分取消疟疾检测，并与不同延迟期相结合。发展为严重和无并发症 TTM 的概率是基于 2000 年以来对非流行地区病例的文献回顾分析。使用残疾调整生命年对健康结果进行量化。成本也包括由于推迟献血而未返回的献血者。通过确定性和概率敏感性分析来评估数据不确定性。
结果：
由于所有策略的残余风险都非常低，因此与 TTM 相关的成本、死亡率和发病率几乎可以忽略不计，总成本主要受未返回献血者的成本影响。因此，在所有考虑的选项中，取消疟疾检测并对有风险的献血者推迟 28 天是成本最低且最具成本效益的。
亮点：
澳大利亚对从疟疾流行地区返回的旅行者和前居民进行疟疾抗体检测。 目前澳大利亚献血者的疟疾筛查策略并不能显著性地预防受血者感染，而是消耗大量资源。 部分或全部取消疟疾检测将节省大量成本，而不会严重影响血液安全。
翻译：吴丹霄 浙江省血液中心
审核专家：郑小凡
单采血小板献血者血清钙水平的测定
摘要
引言：单采血小板技术被广泛应用于采集单个供者血小板（single donor platelets,SDPs）。该技术利用抗凝剂鳌合二价钙离子，防止体外循环中血液的凝固。这改变了钙稳态，会导致低钙血症以及急性不良事件的发生。
翻译：冯慧慧 宁波市中心血站
审核专家：王拥军
点击文末“阅读原文”，输入文章标题关键字，可查阅、下载英文原版PDF。
协会还将继续发布国际动态，敬请期待！
（点击可跳转阅读）
