点击蓝字 关注我们
一、面试没话说怎么办？
很多考生学习面试的时候，经常会觉得展不开、没话说。这主要是因为，当前我们习惯于用简短的信息来传达自己的意思，很少去长篇大论的对某个事情发表观点。这越来越导致我们对某一个现象、某个事件的看法、观点变得越加的零碎。这里不是说你对这个观点的认识不正确，而是脑中有很多个片面的关键词，没法形成完整的体系化认识。
比如：对于“一些基层干部‘躺平’的现象，你怎么看？”
答：“躺平”这种行为是不对的。
再问，原因是什么？
答：理想信念不坚定。
再问，有什么危害？
答：损害了老百姓的利益。
再问，那怎么办？
答：拒绝“躺平”，努力干好本职工作。
到这儿，好像这道题就回答完毕，也没什么话可以说了。
实际上，分析这三句话就代表着你的一个基础逻辑。即观点陈述+原因分析+危害性+提出对策。这个回答框架是没有问题的。在日常的沟通交流中，因为有来有往，这么回答不会让人觉得有什么不对。但面试过程中，主要是听你说，考官是不做任何提醒的，因此，如果我们还是这样作答，那么答案就变成：
“我认为‘躺平’这种行为对于基层干部来说，是不对的。之所以出现这种现象的根本原因是一些基层干部理想信念不坚定。它会损害老百姓的利益。我们要拒绝“躺平”，努力干好本职工作。”
这样的答案就显得非常单薄。论述的充分性上暂且不说，第一个大问题就是答不满3分钟。正常3分钟的说话会在500字左右。所以我们要适当的展开。那么展开的内容从哪里来？
按照老夏的思路就是，纵向展开和横向展开。纵向展开方面，大家可以学习老夏的破题思路，或者按照你本身说话答题的逻辑提炼。横向展开，我认为可以从论证方式中来。
二、论证方式有哪些？
常见的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、引用论证。具体介绍如下：
1、引用论证：引用论证与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析。如引用名言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用佚事趣闻，可以增强论证的趣味性。
句式：故事、警句+分析
比如：“躺平”是近年来的网络流行词，意思是无论外界有多大变化，内心都毫无波澜，不受外界影响，只专注于自己的生活。乍一看，“躺平”似乎没什么，但是跟“干部”联系起来，成为“躺平式干部”就很要不得。
2、举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点。
句式：具体事例（人物、事件等等）
比如：相应的监督考核机制过于宽松，导致很多人以为进入了体制内工作就是“铁饭碗”，不做事、不担责并不会影响自身，于是本着“多一事不如少一事”的心态“卷起袖子在一边看”。
3、道理论证：用经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的道理等来证明论点。
句式：道理+分析（原因、危害、好处等）
比如：其身正，不令而行，其身不正，虽令不从。“躺平式干部”带来的危害，不仅影响党员干部在群众中的形象和威信，更是阻碍了党和人民事业的发展。
4、对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点。
句式：论点+过渡句+正面事例+反面事例+总结。
论点+过渡句+过去+现在+总结。
比如：躺平式干部最明显的特征就是在其位不谋其政，不办实事、不思进取，遇到问题只会当一个甩手掌柜，与党和人民真正需要的有作为、全心全意为人民服务的好干部相差甚远，甚至可以说是截然相反。
5、比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
句式：XXX是XXX，是XXX,也是XXX。
比如：理想信念是共产党人的精神之钙和政治灵魂，是世界观、人生观、价值观的“总开关”。“总开关”常年失修，就自然拧不紧，无异于打开了“百病之源”。
【具体的逐字稿可以看往期↓】
往期精选
