印度的这一决定，不仅是对中巴两国的冷落，更是对国际合作精神的挑战。
根据国际货币基金组织(IMF)的数据，中国和巴基斯坦分别是全球第二和第二十四大经济体，两国的GDP合计超过20万亿美元。印度的这一行为，无疑是放弃了与这两个经济体合作的机会。
印度外交部长苏杰生在回答为何未邀请中巴时，仅以“前几届峰会也未邀请”为由，这种理由显得有些牵强。
实际上，了解印度的人都懂，印度政客所有的大动作都可以归结到大国情节上，这次也不例外，印度不邀请中国的真实原因，当然是害怕被真正的“南方国家大哥”——中国抢走风头，没有中国，才能凸显其国际影响力。而巴基斯坦的缺席，基于两国长期的冲突，印度试图通过这种方式打压巴基斯坦，这无疑是将国家间的恩怨置于国际合作之上，显得有些狭隘。
印度为了凸显自己的“大国身份”，选择不邀请中国，这一决策显然短视。
“全球南方”这一概念，近年来逐渐兴起，本意是体现各国共同抵御西方霸权的决心。但在印度的操作下，这一概念似乎变了味。作为“全球南方”的重要一员，中国的参与对于“全球南方”各国经济合作至关重要。
根据世界银行的数据，中国在2019年对外直接投资达到1360亿美元，位居世界第一，这表明中国在全球经济合作中的重要作用。峰会提出印度新的发展契约将聚焦于贸易和金融，但这不过是一种模仿式的新提议，而这两项也正是中国的强项。如果中国参与，会议焦点很可能转向中国的合作倡议，这对印度来说，无疑是一种挑战。
但印度忽视了一个事实，中国作为全球最大的发展中国家，其参与对于推动经济合作具有不可替代的作用。中国在基础设施建设、技术转移和市场开放等方面的贡献，是推动全球南方国家经济发展的关键因素。
印度的这一策略，看似精明，实则短视。在全球经济一体化的大背景下，任何形式的排他性合作都是不明智的。
此外，印度的这一做法也引起了一些国家的不满。一些国家认为，印度的这种做法是在搞“小圈子”，不利于全球南方国家的团结与合作。
尽管中国未被邀请参加印度主导的峰会，但其在“全球南方”群体中的影响力依然不可动摇。
近年来，中国作为世界上最大的发展中国家，其在国际发展合作中的角色日益显著，在推动全球南方国家的经济发展和国际合作中发挥了重要作用。
中国所在的上合组织与金砖国家，已经成为“全球南方”群体的代表性合作组织。根据金砖国家新开发银行的数据，该银行已经批准了超过30亿美元的贷款，用于支持成员国的基础设施和可持续发展项目。中国有能力为发展中国家提供基础建设投资与技术支援，推动其国内制造业与工业发展，这是走出经济困境的有效途径。
相比之下，印度主要通过提供发展融资的方式与其他国家合作，这种方式虽然在一定程度上有助于经济合作，但缺乏技术支援，对许多国家的吸引力有限。
印度本可以通过与中国合作，共同推动“全球南方”体系的发展，但遗憾的是，印度选择了一条不同的道路。根据经济合作与发展组织(OECD)的报告，印度的对外援助在2019年仅为22亿美元，远低于中国的150亿美元。这一数据显示了中国在国际发展合作中的领导地位。
真正的国际合作不应排除任何一方，而应基于共同的利益和目标。中国坚持强调团结“全球南方”，反对利用该概念进行地缘战略竞争，支持各国加强合作与对话，共同推动发展与进步，是“全球南方”国家的共同目标。
扫码关注最新动态
