老读者都知道，毛爸以前写了很多关于育儿安全类的文章，这几年不怎么写了。一是，大家的孩子都长大了，已经过了那个特别需要重视安全的阶段了。二是，做自媒体这么久，我发现，世界上的家长，其实分两种。为了养好娃，大家会主动看书系统学习，还会主动关注一些优质自媒体，汲取碎片化知识。无论系统还是碎片，看书和关注自媒体都是主动学习。除此之外，大家日常还会关注社会热点新闻。而不断关注社会热点新闻，就会潜移默化，被动提升自己的安全意识。一般而言，这类家长，无论你怎么提醒，都没啥用，所以我慢慢也写得少了。比如去年上海失踪女童事件中，那个父亲，他如果经常看一些安全提醒类的文章，还会把4岁女儿单独留在沙滩上自己回去拿手机吗：再比如前段时间，组织骑行团带着11岁儿子一起骑行的河北网红父亲，违反交通规则就不说了，更重要的是，之前就已经有网友提醒过安全问题了，他不仅当耳旁风，还主动怼人家：郭德纲经常引述的那句话，我相信很多家长都知道，前半句今天就不合适说了：但刚刚说的上海失踪女童和河北骑行网红这两个事件，我相信，第一种家长，肯定都知道，并且到现在都记得。只是大家记忆深度有差别，即使已经忘记，毛爸一说，肯定也会想起来，哪怕只有一丁点模糊的印象。但是，第二种家长，在当时新闻铺天盖地的时候，可能、也许、压根就根本不知道这两个事件的发生，因为他们平时的网络冲浪中，根本就不会主动关注这一类新闻。比如，有骑电瓶风驰电掣却不给自己和孩子戴头盔的有。
比如，有骑共享单车把孩子放在前车篓的有。
比如，有打死都觉得没必要给孩子买安全座椅的有。
比如，有高速开着车让孩子打开车窗把头探出窗外的有。
比如，有高温天把孩子单独留在车上的有。
比如，有拉着孩子快速闯红绿灯的有。
比如，有不听劝非要把电瓶车挪到楼上的有。
比如，有带着孩子去野外游野泳的有。
比如，有把几岁的孩子单独一个人放在家里的有。
比如。有在校园里开车把学生撞死的有。当然一般都是双重身份，既是XX家长，也是XX老师。
还有，让这么小的孩子骑着摩托像柯受良一样飞驰的，也有：看到这个视频，我的第一反应：这个家长的脑回路到底出了什么问题？有些就是单纯的天生对安全隐患不敏感，自小没养成主动或被动的学习习惯。有些则是傻逼式自负，觉得自己特别屌，觉得就算违反规则，自己也能把控一切。有些就是一个字，傻，你越说不能这样，他（她）越要这样——凭什么我要听你的？还有一些则是头铁——你们非得小题大做，那么小的小概率事件，怎么可能会发生在我们家？然后，就没有然后了，结局就引起舒适了。聊起XX家长中的头铁型，毛爸今天一定一定要聊这个安全细节▽▽▽侯车的时候，无论大人孩子，都是不能越过这条安全线的。车没来的时候，越过安全线，可能会掉进轨道。车来了以后，越过安全线，不小心还可能会掉进列车和站台之间的缝隙：所以，高铁到站的上下车广播，都会着重提醒大家小心掉进这个缝隙。列车到了之后，妈妈让孩子到车窗旁看座号大小排布。爸爸不乐意，说危险，跟着人流上就是。妈妈直接一顿输出，大致内容是，车都已经到了，有啥危险的，还能掉进缝隙不成？所以，不要用自己的头铁和自认为的概率做赌注，去赌孩子的生命安全。以及，带孩子乘坐高铁的时候，一定要死死抓住（不是牵住）孩子的手，不让孩子越过白线，并小心孩子掉进列车和站台的缝隙。如果是小宝宝，上下车的时候更要抱好。不过，就算毛爸再苦口婆心，我估计，第二种XX家长，也大概率还是看不到这篇文章的。这个提醒依然还不是今天的重点，今天的重点，是要聊这个问题：无论哪个机构，哪个媒体，给出的【应对无差别袭击】的建议，首先都是：赶紧逃跑。甚至看到新闻所报道的数字时，看客们还会说：这些人怎么这么蠢啊？怎么都不跑啊？跑不就完了么？绝大多数人，都不太了解，当危险来临的时候，自己会是什么反应。看客们只是觉得自己会跑，所以想不清楚受害者们当时为啥没跑，其实看客们根本就不知道，事情发生的时候自己到底会不会跑。这词非常贴切，事实上，有一大部分人在面临巨大的危险的冲击时，是会短暂懵逼的，会僵住不动，大脑会一片空白。这时候，就很容易错失逃跑的最佳时机。专业名词叫冻结反应（freeze response）：当然，有些人懵逼的时间非常短暂，有些人则会很长。这之后，才会考虑逃跑的事情。所以，在无差别袭击的安全教育应对上，我们的目标就是：在未来可能出现的很糟糕的那一天，孩子不会有任何的冻结反应，或者冻结反应的时间非常非常短暂。1级：根本就不会去这个有安全隐患的地方拍写真。
2级：会去，但会问清楚最近涨潮情况再决定去不去。
3级：问了涨潮情况，依然还会去，一发现有涨潮的苗头，立刻上岸。
4级：不问涨潮情况，直接去，一发现有涨潮的苗头，立刻上岸。
5级：看见潮水了，立刻上岸。
6级：看见潮水迫近了，立刻上岸。
7级：潮水到跟前了，才慌忙上岸。
8级：潮水都已经在脚后跟了，才慌忙上岸。
9级：潮水都已经在脚后跟了，还要把道具拿起来再往岸上跑。
那么，在遇到更大的危险，比如遇到无差别袭击的时候，哪个级别的人，不会产生冻结反应且能第一时间成功逃跑呢？很抱歉，不是1级2级，而是3级4级。因为，1级2级平时接触危险太少，面临巨大的危险时，相较3级4级，更容易产生冻结反应，这就跟战场道理一样——战场上，新兵的死亡率永远是最高的。5-9级，可能也不会产生冻结反应，但是逃跑反应比1234级都慢，因为他（她）们感知危险的速度太慢了。在日常生活中，我们当然应该培养孩子具备1级2级安全意识。可在安全教育上，我们还得外延。比如，我们可以有意识地陪孩子看一些灾难片、反恐片，让孩子近距离地感知这些危险，对这些危险有一定的认识。比如，我们可以有意识地告诉孩子一些相关的新闻，让孩子知道——其实，有些无差别袭击事件就发生在我们身边——我儿子的幼儿园就在南京新街口，大家还记得新街口有一年发生过什么事吧？——以及，没错，我就是要告诉大家，珠海这次事件，大家可以告诉孩子，也需要告诉孩子。当然，得有技巧。
比如，我们还可以根据孩子的年龄，适当地让孩子看一些和安全有关的热度比较高、但是不恶心不血腥的短视频（血腥和恶心的长大了该看还是得给他看）。日常生活中，既要让孩子远离危险，同时又要让孩子知道并且看见那些特别特别大的危险。只有这样，万一发生的时候，孩子才能大概率跑过死神。但是，不过度曝光，不代表我们就不该重视。相反，越是不宜过度曝光的新闻，家长越应该私下里重视。
我这句话是告诉第一种学习型家长的么？不是，我是想说给第二种XX家长的。因为，安全意识和感知危险的能力的培养，是一个日积月累的过程，这个过程，家长的言传身教太重要了。以后如果还有这样的事情发生，那大家觉得，哪种家长教出来的孩子，跑赢死神的概率更高？以上就是今天的文章，我希望大家都可以认认真真看完，并且，再顺手点个【赞】或【在看】，以让更多的家长看到，谢谢大家。
