俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间和睦相处是中华民族的传统美德，但在实际生活相处中，邻里之间可能会产生矛盾和摩擦，甚至演变为打架斗殴，长此以往会给双方家庭带来很多不便。
近日，红河州开远市人民法院执行法官“五顾”农家，成功执结一起相邻权纠纷案件，当事人双方从大打出手、对薄公堂到握手言和，成功修复邻里情。
家住开远羊街乡的李某（化名）与王某（化名）既是亲戚、又是邻居，各有自建房屋，背靠相邻，因生活琐事产生矛盾积怨已久。
2022年8月王某发现自家厨房抽油烟机出口被塑料袋堵上，与李某大儿子发生争执，争执过程中王某用砖头砸伤李某大儿子，事后王某被判处有期徒刑十个月，赔偿医疗费、误工费各项损失1万6千余元。
2023年8月，王某一家又以相邻关系纠纷为由将李某一家起诉至法院，要求李某拆除双方相邻的下水道障碍，拆除私自搭建在王某家围墙上的彩钢瓦，对围墙不足30厘米处进行整改。判决生效后，李某一直未进行整改，2024年4月王某向执行局申请强制执行。
承办法官收到案件后，第一时间对案情进行详细研判，考虑到相邻权纠纷涉及两家利益，加上之前矛盾较深，如果采取强制执行将会引发矛盾升级，对双方今后相处不利，遂决定上门了解实情。
承办法官到当事人家中实地勘察执行标的周围环境，核对执行标的。
“法院判决书具有法律效力，任何抗拒履行的行为都要承担法律后果！......”承办法官从理、法方面对被执行人李某及家属进行释法明理、思想疏导，详细说明拒不履行法院生效判决书的法律后果，李某及家属承诺将履行判决结果，并约定验收日期。
验收当日，承办法官再次来到当事人家中查看履行结果，被执行人李某已拆除搭建下水道障碍、彩钢瓦，但申请人王某夫妇对整改结果有异议，认为两家围墙距离不足30厘米。承办法官又再次对双方自建房围墙进行测量，明确李某家房子仅有转角处未达到30厘米。
承办法官查阅卷宗，了解到双方当事人房屋已建成近十年，多年间一直相安无事、和睦相处，为何近年来矛盾升级至对簿公堂，为弄清“症结”所在，承办法官第三次到双方当事人家中了解情况。
法官：“王大爹，李某家现在已经拆除下水道，搭建在你家围墙上的彩钢瓦也拆除了，还有什么地方不满意？”
王某夫妇：“是的，我们已经看到他们拆除了，但是当初约定好建房要间隔30厘米，现在还没有转角处不够30厘米。”
法官：“房子已经建成十多年，李某建房时为什么不提出来间隔30厘米？建成后也和谐相处了很多年，为什么现在突然提出？”
王某妻子：“当初他家建房的时候我们忙着没注意。现在一定要他家让出30厘米也是因为心理赌气，前年他家大儿子堵住我家抽油烟机，与我老伴发生口角打架，我老伴还因此被判刑赔钱，我们心里有气，一定要让他家让出30厘米......”
至此，双方难以达成和解的“症结”承办法官了然于心。
找准症结后，承办法官决定第四次登门，约定双方当事人面对面“对症下药”，承办法官邀约双方当事人及家属共同验收整改情况。
李某：“下水道已经整改往我家前面排出，其它污染废水我们也没有排了，彩钢瓦也拆除离他家围墙15厘米；围墙现在大概间隔20多厘米，没有30厘米，不好整改。”
针对难以整改的围墙距离，承办法官当面测量实际间隔距离，向双方当事人详细分析难以整改原因，李某家围墙有承重柱，如果强行拆除需要请施工人员，工程时间长，需要王某家多次到法院完成相关程序确认，且对李某家损失大，不拆除也不影响王某家出行。
承办法官把双方聚在一起，以唠家常方式引导双方换位思考、互相体谅，分析强制执行的利弊，并提出整改方案。
法官：“你们这个寨子叫‘宽寨’就是要村民间互相宽容对待，你们本是亲戚又是邻居，远亲本可贵，近邻情更浓！”
法官：“李某，下水道已经整改完成，为了以后生活便利，不能再往屋后排废水了。”
法官：“王大爹、大妈，现在两家间隔20多厘米，也不影响你们出行，如果强行拆除，对你们也没好处，相反邻里矛盾还会加深。不如......”
在承办法官的见证下，被执行人已将墙砌好，双方握手言和，成功化解了这起“案中案”，圆满执行。
从拳脚相向到握手言和修复邻里情，开远市人民法院始终坚持小案背后有大民生，每一件“小案”都承载着人民群众对司法公正与效率的深切期望。在本案的执行过程中，承办法官秉持“善意文明”执法理念，因案施策、情法结合，既保证执行效果，又为修复邻里关系考虑，将矛盾化解在基层，真正达到“案结、事了、人和”的效果。
往期精选
云南政法融媒体中心
出 品
审核：裴卫国
责编：李亚兴
编辑：胡继丹
来源：开远市人民法院
红河州委政法委
转载请注明出自公众号
云南政法（ID：ynzfyn）
