即使生活给了我一地鸡毛
文｜李清浅
昨天被丁姐表扬了。
我二条经常转丁姐的语录集锦，有的句子我觉得有道理，有点打动我，但也有的话，我不感冒。
前几天看到她收的语录里，有一句话，说是老舍先生《骆驼祥子》的句子，话是这样的：爱是人中龙凤才给得起的东西，真正的情种只会出生于大富之家。有财力有内涵修养、充满灵性的人，才给的起，愿意给，不算计和权衡利弊。普通人活着已经耗尽全力，尔虞我诈权衡利弊为自己谋划，哪里还给的出去真正的爱，哪里有时间精力当“情种”。
我第一感觉这不是老舍先生的话。
首先，我最近恰巧在读《骆驼祥子》，而且才读完，真没看到这句话，祥子的感情经历有两段，先是娶了虎妞，后来又喜欢上小福子，还真没有听他说过什么“爱不爱的”，老舍作为故事的讲述人，当然有跳出来评价人物或人物做的事的时候，比如，《四世同堂》里，他说瑞宣对打算出走的弟弟老三说，到什么时候都不许灰心！人一灰心便只看到别人的错处，而不看自己的消沉堕落！
这已经是老舍先生说的顶励志的话了。
我读过很多老舍先生的作品，除了前边说的两部，还有《离婚》《月牙》《我这一辈子》，无论是《离婚》还是《四世同堂》还是《骆驼祥子》，我都可以说反反复复看或者听了很多次。
我的感觉很灵敏，他不会以这种语气评判事物。
第二天，又见丁姐引用了这句话，我就忍不住较真了，虽然感觉这不是他说话的语气，但有时人也不能完全相信感觉，我于是就找了一本电子书，搜了几个关键词，真的没有这段话。
然后我就告诉丁姐了，没想到丁姐竟然写文章表扬我了。
说实话当年做编辑时，我对这些比较严谨的，这话到底是谁说的，某某说没说过这句话，都会查一下，当然，一般是用百度检索。
我现在查有没有某句话，爱用微信读书查，复制一个关键词，如果微信读书里有这句话，就会看到原文和出处。
但是要说严谨，我自认为现在不太严谨，很多时候我转丁姐的文章，并不会核对那句话是不是某个人说的，原话的出处对不对。
相反我保持严谨态度的时候，倒是给《女友》杂志写文章的时候，非常注意用词。因为有人审。
我现在都记得在《女友》时，严格的审校制度。编辑自己要校对，还有专门的校对老师，而且有时二校和三校还不是同一个人。
千万不要觉得后边还有校对老师，自己马虎一点儿也没事儿，拜托，混职场，如果编辑的文章错漏百出，那不笑死人啊？咱不要面子的啊？
我现在还给女友写稿子，审我稿的编辑杨老师，算是资深的编辑老师，她多半是从立意或者文中某个段子用的好不好给我提出建议。
更严谨而且偶尔给我挑刺的，是王老师，她是《女友》的校对老师，我一个标点用的不对她都能发现，她可能是职业的原因，读文章自动开启校对模式。
她偶尔看我公号里的文章，我标题里什么时候该用引号，什么时候不该用，她和我说过好几次。
王老师是权威，在我心中是专家级别的，所以有时我拿不定主意的地方也会问她。
现在想想，公号文章因为是自媒体，自己写，自己发，没有什么一审二审一校二校，文章质量就容易参差不齐，很多时候，看号主对自己的要求。
相反，纸媒是三审三校制度，那时还会开选题会，开一次不行，还要开第二次，大家一起头脑风爆，真的挺好的。
突然写这篇文章，不是因为我被表扬了，而是远在河北有同学问我，西安这会把“前头”说成“头前”吗？比如“飞在头前的白鸽”？陈忠实的一篇文章《告别白鸽》中的，不知道是方言词还是印刷错误，所以问一下。
我真没听过谁把“前头”说成“头前”，所以跑去问西安的朋友，后来告诉了她答案。
那一刻，我想到的也是严谨，觉得不对，顺嘴问一下，顺手查一下，可以少多少错误，少多少以讹传讹？
但愿我们都多一些认真与严谨，这也是求知应当具备的态度。
对了，今天我又翻了骆驼祥子，找到了那句话，爱与不爱，穷人得在金钱上决定，“情种”只生在大富之家。
这表达很老舍，而那句话，应当是经过了摘抄者自己的一番演绎。我当时应当再认真地检索一下，每个词都检索一下，唉，又犯了经验主义的错误。
好货优选
被这一大桶玫瑰花茶惊喜到了，真的好大一桶。
而且是好大一朵，一朵花足够一杯茶。已经试喝，口感很棒。
🧡ྀི💛ྀི❤️ྀི
推荐阅读
号主简介
这里是爱爬山，不爱鸡娃，喜欢吐槽老公，接地气的博主李清浅，生过两个娃，出过三本书。力争把生活中的一地鸡毛扎成漂亮的鸡毛掸子。欢迎关注啊，记得星标噢。微博@清浅李，个人公号：李清浅（ID:wliqingqian）。
