题记：近些年来，公知在中国网络肆意嘲讽、践踏良知、为所欲为，一次次的在网络上掀起妖风腥雨，肆无忌惮的将自己的狐狸尾巴完全展示在人民面前，蒙蔽了众多的民众心智，带歪了不少的懵懂少年，用春秋笔法将各种屎盆子扣在了中国人民、中国共产党、中国政府头上。笔者思索良久，故写出此文抨击公知。
公知，其实并非是近现代才出现。从古至今，都有这样一类人存在，只是在近现代他们被称为公知而已。自从人类社会有余粮养活一些不用从事体力劳动的人之后，在不需要从事体力劳动的人里面，慢慢的产生了公知。公知，学名为“公共知识分子”，不同历史时期、不同国家，对此类人的称谓或许不一样。（大家知道意思即可，不用纠结名称。）
一、源起
人类社会的文明程度，下限决定于生产力的发展水平，上限决定于人类社会的道德水平。在远古时期，由于生产力水平低下，如果一个人类个体不能为族群贡献力量，就会像动物群体中的老弱病残，被排挤到边缘区域，处于被抛弃和被牺牲的第一顺位，这是优胜劣汰的自然规律。
随着生产力的发展，人类社会能够产出一定的余粮时，才能让一些人不需要从事体力劳动生产即可以享受他人的体力劳动成果，才有余力谈琴棋书画、诗情画意。于是，历史上便有了公知的雏形。
那么，在当下的中国，排除掉真正爱中国这个祖国的公共知识分子之外，公知为什么会变成一个骂人的称谓？难道是大家都误解了他们吗？
因此，我试图解析一下，被骂人称谓特指的这一类公知（下文用“公知人”代称，以区别于其他好公知）的本质，到底是怎么样的。
二、本质
公知人的本质，归根结底就是“极端利己主义者”。他们奉行的规则就是：“在利益关系上隐藏其与国家集体之间的关系，在利害关系上，切割其与国家集体之间的关系，但是却口口声声向公众宣称，自己才是真正的为国为民、爱国爱民、忧国忧民，不断地将国家、政府与人民之间的关系进行切割、对立，将人民之间的关系进行切割、对立。”
公知人极端利己的思维逻辑在于，他们宣称，他们是国家的纳税人，是他们的父母养活了他们，不是国家养活了他们，是人民养活了国家，不是国家养活了人民。的确，是人民养活了国家，但国家与人民并不是对立的关系，国家代表的其他人民难道不也是养活了人民？人民与国家之间的关系就是“我为人人、人人为我”的关系。然而，公知人就是喜欢用这种说话说一半、说一半真话说一半假话、故意割裂关系、制造对立的方式，说这些妖言惑众与逻辑不成立的烂梗、黑话。
他们没有说的是，国家是人民的集合体，国家和人民不是切割的分离的，有人民才有家才有国，有国才有家才有人民，国家就是人民的集合，人民就是国家的组成部分，国家即广大人民群众的集合体，国家只是该集合体的一种代表形式、一个行使该集合体意志的必要且必须的行为主体。
仿佛公知人的父母是鲁滨逊，他们父母和他都生活在孤岛上，没有国家集体。他们没有说的是，如果他们父母不是在一个国家体系内，他们的生产成果不能与其他人交易时，是不能产生社会价值的。那么，在他们的成长过程中，他们父母是完全自给自足的吗？他们受的教育是怎么来的？他们的衣食住行是怎么来的？如果他们不是同一个国家体系内的，他们的劳动成果能与他人一样产生平等的社会价值吗？那么，国家是否应当对他们收取关税、弃籍税呢？
三、行径
1.割裂。他们将人民和国家的关系割裂、对立起来，将家和国的关系割裂、对立起来，利用错误的国与家、国家与人民的关系的定义去蒙蔽人民，利用历史虚无主义宣传去蒙蔽人民，利用一些腐败分子的腐败行为将国家和人民的关系对立起来，故意不说腐败分子已经是站在了国家和人民的对立面、是党和国家一直在严厉依法制裁打击的这一事实，玩的是割裂联系、错误归因、混乱逻辑的把戏。
他们可以倾注热情予西方，唯独不能点滴怜悯予中国，量其身与心，讨西方欢心，宁以心喂狗，不与民心同。他们秉持的信条就是“标准相反、逢中必反”。
2.歧视。他们看得到西方的先进，看得到中国的落后，同时无视西方的衰落，刻意放大外国的先进，无视中国的进步，刻意放大中国的落后，对西方各种吹捧拍马、跪舔洗地，对中国各种黑话烂梗、污蔑造谣，翻炒老谣、虚假叙事、夹带私货、岁月史书，将人类的共同缺点、弱点，甚至是其他国家人的缺点、弱点说成是中国人独有特有的缺点、弱点，或者故意无限放大炒作中国具体个人的某些缺点、弱点，扣帽子贴标签，玩局部否定整体的把戏，抹黑中国人，打击中国人的自信心，是他们持续不断在做的事情，这是他们反中思想行为的一体多面。他们看不到他们自身的狭隘和自私，看不到他们蹩脚的表演已经路人皆知。
3.诋毁。他们闻西方衰败如丧考妣，闻中国科技和军事突破悲痛欲绝。他们为了嘲讽中国在工业领域被西方钳制，不惜拿西方的圆珠笔芯、打火机垫片来举例，嘲讽中国人制造不出来，以此证明圆珠笔芯、打火机垫片才是西方工业皇冠上的明珠，以此证明中国科技和工业取得的成就在公知人的西方祖宗面前不值一提，以此来极尽诋毁中国取得的成就。
4.双标。公知人的双标评价体系臭名昭著，从他们嘴里说出来的西方的都是好的中国的都是坏的，要往好的方面说西方的，要往坏的方面说中国的。同是科技进步，西方的，公知人则庆幸科技掌握在人类文明之光手中、将掀起工业革命、科技革命，中国的，公知人则引导你反思与你月薪三千何关？同是工业成就，公知人说西方的则是国家制度的优越体现，公知人说中国的则是统计造假、污染环境、举国体制。同是军事力量，公知人说西方的则是世界和平稳定的基石，公知人说中国的则是独裁专制暴力吹牛。
四、根源
公知人说为什么会如此的逻辑混乱是非颠倒？是他们无知？不是的，他们是纯粹的坏，坏心丧德昧良知。他们从西方那边学会了极端利己那一套，认为“人不为己，天诛地灭”是真理，却不知道这个“为己”是“修为自己”的意思而不是“为自己利益”的意思，所以他们万事从极端个人角度出发、为个人利益考虑。
他们理解不了红色中国共产党人的公心和利他思想，他们遇事寄希望于美国超人救世主降临，他们理解不了白求恩的“毫不利己、专门利人”伟大国际主义精神，他们更理解不了千千万万的中国共产党人都是“毫不利己、专门利人”伟大国际主义精神践行者、先行者。
1.跪强权。所以，在很多历史时期，公知人选择与强者站在一起，选择与强权站在一起。在他们的潜意识中，与超人救世主在一起才能获救，才是历史的正确选择。他们认为，精英强者才是历史的创造者，所以他们选择英雄史观，鄙夷群众史观。
所以，慈禧选择与西方列强在一起，镇压太平天国、屠杀义和团。所以，蒋介石选择与金融财团、美国在一起，杀害进步人士，积极镇压红军，消极抵抗日本帝国主义侵略者。所以，汪精卫选择投靠日本，沦为汉奸。所以，胡适选择“我情愿亡国”，“决不主张对日作战”，沦为汉奸、公知，还美名其曰“保全国家”。所以，他们选择为“秦桧”、“汪精卫”翻案，所以他们选择站到了人民群众的对立面，这是他们反人民性的特征体现。
2.舔美国。所以，新中国建立后，一些遗老遗少仍然将思想和人格停留在半封建半殖民地时期，梦想美国打败红色中国，好让自己成为美国统治中国的代理人、政治买办。所以，他们吹捧满清皇帝、吹捧大师辈出的时代、吹捧胡适、吹捧蒋介石，所以，他们抹黑造谣中国共产党军队的革命烈士，抹黑雷锋抹黑邱少云抹黑黄继光抹黑狼牙山五壮士抹黑抗美援朝。他们所谓“不为权贵唱赞歌”，却常常为美国这个世界警察喷出溢美之词，常常赞誉蒋介石宋美龄的爱情故事，常常将胡适的汉奸言论奉为圭臬。
莫非，在世界横行霸道半个世纪的美国不是世界超级强权？莫非，蒋介石不是权贵？莫非，拥有36个博士学位的胡适不是权贵？（当然，蒋介石回绝了美国总统杜鲁门在中国台湾省驻军的要求，在回答当时的记者提问时，蒋介石说道“在维护国家统一的问题上，不搞分裂，坚持一个中国，是中国人立身报国的基本立场”，说明蒋介石在历史中也有一些进步性的表现。）
3.轻人民。那么，他们又为哪个苍生说了什么人话？西方列强侵略中国、日本国侵略中国屠杀的千千万万的死难者，是不是中国苍生？日本侵略者在中国、中国台湾省制造的大屠杀惨案，死难者是不是中国苍生？抗日战争中的革命军队英雄烈士，是不是中国苍生？
所以，他们自认为是社会精英，比人民群众高级，不愿意与人民群众在一起，更不会与人民群众统一战线同一阵地，他们说人民群众让他们住牛棚。所以，他们也不愿意爱国，他们总用“你爱国，国爱你吗？”来为自己恨国行为洗白，试图分解人民的爱国意志，他们不会说“不管你爱不爱国，国家都不会因为你不爱国而主动将你审判入罪”，他们不会说他们被判有罪是因为他们做了祸国殃民的罪行在先，在他们的恨国罪行被人民看穿揭穿之后，他们就污蔑人民群众是一群流氓，倒打一耙说“爱国是流氓最后的庇护所”，他们从来不说中国从来没有阻碍他们合法移民。
你让他们跟人民群众在一起，他们就假扮文艺青年搞伤痕文学、历史虚无主义，搞岁月史书、黑梗、谣言小传单，你让他们扛红旗，他们就扛着红旗反红旗。同时，他们喜欢一边假装站人民立场痛批人民政府，一边暗地里希望自己成为站在人民群众头上的强权，他们就是这样一群矛盾的缝合怪。
4.骂民企。所以，他们喜欢一边抨击中国苍生司马南“打击民营企业”，一边对华为口诛笔伐，造谣华为做爱国生意用爱国道德绑架消费者，那么，华为不是他们口中的“民营企业”了？所以，他们支持美国对华为的制裁，用“被害者有罪论”的方法毫无道理的指责被美国蛮横制裁的华为有罪，所以，他们天天在网上刷屏嘲讽华为“遥遥领先”，贬低、抹黑华为的手机、某些企业与华为合作的汽车品牌。
所以，他们认为中国苍生企业应该与美国合作，而不应该没有经过美国的允许的情况下，研发制造先进的科技产品。所以，他们不指责美国的长臂管辖、全方位制裁华为是在搞垄断、搞封闭，反而指责华为独立自主的科技研发，取得突破美国封锁和制裁的成就是在搞垄断、搞封闭。所以他们作为科学家、专家教授不能为华为的研发出力，却嘲笑华为在全世界招聘的科学家、专家教授只是工程师，不是科学家、专家教授？是因为美国是强权，而华为只是民营企业吗？所以不敢质疑强权，而敢于指责弱者？还是因为华为作为一个区区民企已一己之力粉碎美国众多科技公司的科技霸权破坏了他们美爹的上帝形象挖了他们的信仰祖坟？还是为自己站在强权那一边，丧失了参与中国华为创造历史的历史进程而扼腕？
华为不是中国（法人）苍生？中国企业还有自立自主发展的权利吗？中国人的企业还有自立自主发展的权利吗？中国苍生还有自立自主发展的权利吗？中国人还有自立自主发展的权利吗？中国还有自立自主发展的权利吗？
所以，爱国的人就不应该赚钱、爱国的企业就不应该赚钱，爱国的人和企业就应该受穷，只有他们公知人恨国党才能赚钱？那么，爱国和赚钱之间存在什么逻辑联系吗？两个完全没有必然联系的概念就这样被公知人缝合在一起去道德绑架爱国者，话外之意就是爱国的人必须受穷才能体现爱国。
5.藏祸心。或许，在公知人恨国党眼里，爱不爱国与赚不赚钱是存在必然联系的，而且只有美国的16亿美元才是他们赚钱的途径和方式，所以他们认为爱国的人、爱国的企业会去跟他们抢那16亿美元？所以他们不打自招他们赚的是“恨国钱”？不然，他们怎么会用“赚爱国钱”、“爱国营销”去污蔑爱国的人和企业？
所以，他们真以为，一旦美国这个帝师打败新中国、瓦解新中国、肢解新中国，他们就可以重返政治买办、金融买办、军事买办、经济买办的人上人地位，骑在人民群众的头上继续拉屎拉尿、割人民群众的头颅做酒杯尿壶、把人民群众当牛马奴隶？
所以，他们怀念民国大师辈出的年代、怀念战争年代美好的爱情，是因为人民被愚民统治、被战火覆盖，导致普遍没有受教育机会，可以凸显他们垄断文化之后肚子里的那丁点墨水的高贵，还是人民衣不蔽体、食不果腹、颠沛流离、命如草芥的命运，可以凸显他们公子哥、大小姐养尊处优与人生开挂的爽文主角爽点？
所以，他们妄图将自己对文化、金融、舆论、权力的垄断，建立在人民群众的落后、灾难和死亡基础之上，还口口声声说，自己是讨伐强权为苍生说话？他们的本质不过就是假借为苍生说话，为世界强权、金融权贵、买办、他们自己说话罢了。所以，可以完美解释为什么他们会支持乌克兰的同时，支持以色列，因为美国这个强权在支持乌克兰和以色列。
那就让公知人这些恨国党、道德婊继续做它们的春秋大梦去吧！
