具体内容
案情简介
2021年5月26日，宣某与李某在杨某经营的校外“小饭桌”机构内午休期间，因交谈问题发生争执，随后发生撕扯。期间，李某将宣某从上铺扯下，导致宣某滚落至地面受伤。事发后，宣某被送往医院治疗，诊断结果为：左股骨颈头下骨折。宣某住院治疗12天，花费住院费用18,298.13元，门诊费用5,192元。
宣某的法定代理人咨询律师，律师认为“小饭桌”未尽到管理责任，应当承担一定责任。随后律师代理申请了伤残及三期鉴定。经法院委托鉴定机构鉴定，结论如下：宣某伤残等级为十级，误工期为180-365日，护理期为90-150日，营养期为90-180日。
一审法院判决结果
法院认定，宣某的各项损失共计167,762.13元。其中，宣某自身承担20%的过错责任，李某承担40%的过错赔偿责任，“小饭桌”承担40%的过错赔偿责任。
“小饭桌”经营者不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后，驳回上诉，维持原判。
律师分析
本案涉及生命权、身体权、健康权纠纷，其核心是各方损害赔偿责任的比例划分。争议焦点之一是“小饭桌”是否应对宣某的损害后果承担责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”
本案中，“小饭桌”作为收费服务机构，为未成年人提供餐饮和休息，负有管理未成年学生的法定义务。事件发生时，“小饭桌”未及时采取有效措施制止纠纷，未尽到管理职责，因此对宣某的损害后果应承担一定责任。一审判决“小饭桌”经营者承担40%的责任，符合法律规定。
律师简介
魏丹丹律师
个人简介
执业期间代理了大量交通事故纠纷案件，多起医疗纠纷、人身损害责任纠纷案件，并成功处理了多起民间借贷、房产、土地等合同纠纷案件。同时，她还代理过多起婚姻继承纠纷，为众多家庭提供了优质法律服务。此外，魏丹丹律师曾担任多家企业的法律顾问，协助企业解决劳动用工纠纷及其他法律问题，积累了丰富的实践经验。
专业领域
交通事故纠纷、医疗领域纠纷、公司法律事务
END
