京东稳了,300亿大案拿下

文摘   职场   2024-12-12 10:05   上海  




京东又一次成为舆论焦点。


5年前,一起“300亿承兴系诈骗案”让京东无故躺枪;5年后,一纸公告将此话题重新拉回大众视野。


这场震惊业界的惊天骗局,终于快要在法律层面上画上句号,而作为“替罪羊”的京东,也将从中全身而退……



01

300亿惊天诈骗案,二审判决京东无责


谁能想到,当年“刻俩萝卜章”就能诈骗300亿的故事,还在延续。


12月3日,湘财股份(600095.SH)公告披露,云南省昆明市中级人民法院近日作出一审判决,在云南国际信托有限公司作为原告的两起民事案件中,湘财证券需对罗静(诈骗案主犯)旗下广东中诚实业控股有限公司约3.4亿元债务承担56%的补充责任。此外,法院驳回了原告云南信托的其他诉讼请求。



这意味着法院首次认定湘财证券在罗静诈骗案中存在过错。


具体来看,湘财股份在案件中是一个受害者兼过错方。它与罗静的关系主要是债务关系,而罗静则是通过诈骗手段拖欠了湘财股份的债务。同时,由于湘财股份在审核和管理方面存在疏忽,导致未能有效防范罗静的诈骗行为,因此也被认定存在一定的过错。


但湘财证券表示,所涉案件尚在一审判决上诉期,判决尚未生效,公司对上述一审判决不服,将依法提起上诉。


京东方面,自诈骗案始作俑者罗静被捕后,另一受害者上海歌斐与自言汽车的母公司诺亚,对承兴系及相关方提出诉讼,其中包括对京东的索赔,要求其偿还损失34.15亿元、8500万元及对应诉讼费用。


有媒体从知情人士处获悉,今年8月地方法院已对这两宗民事案件作出二审处理。这两起案件的生效结果与一审判决结果一致,京东无赔偿责任,两起案件的生效日为2024年10月。


自2019年6月牵涉进“承兴案”以来,京东历经长达五年的漫长岁月,近2000个日日夜夜,如今终于得以从这起“惊天大案”中完全脱身。



02

京东的锅,从何而来?


“人在家中坐,锅从天上来”,这句话来描述京东这5年的经历再适合不过。


要追溯京东的锅,首先得先了解下罗静的承兴系公司。


在1996年罗静创办了承兴集团,最初为可口可乐、宝洁等跨国企业提供营销服务。06年,还凭一己之力拿下NBA大陆地区独家品牌授权,后续又连续斩获“变形金刚”“功夫熊猫”等国际知名IP在华衍生品开发权。


接踵而至的成功案例,让罗静这个名字响彻业界,甚至被人冠以“商界木兰”的称号。


罗静


而“300亿承兴系诈骗案”的起始,要回溯到2015年2月。彼时的罗静由于公司业绩萎靡,资金链濒临断裂,迫切需要一笔巨额资金来填补窟窿。


她很快就想到了一个空手套白狼的“妙计”。当时罗静的承兴系公司与京东、苏宁开展了供应链贸易合作,于是利用这层关系进行诈骗活动——把京东、苏宁的应收款当作“欠条”,向第三方金融机构贷款,从而赚取利息差。


可谓是一念天堂,一念地狱。


罗静首先私刻了京东、苏宁的假章,造出了假“欠条”,再寻觅合适的猎物。她马上找到了上文提到的上海歌斐与自言汽车的母公司诺亚,其创始人汪静波正是罗静的闺蜜。


汪静波


但私交与公事不能混为一谈,汪静波公事公办,不仅该走的流程一个没少,还没忘风控管理,背调了对方。


另一边的罗静早已安排好“京东人员”对接,甚至还租了服务器,做了虚假数据库,伪造了一个一模一样的京东供应商系统平台。


更为瞠目结舌的是,在诺亚方给“真”京东发送确认函时,罗静派人拦截了快递,在函上盖上了假章。为了以防万一,罗静向对接的诺亚员工行贿了200多万。


一套组合拳下来,难以看出破绽。而罗静就成功地从诺亚方骗到了100多亿,之后她又不断复用这个套路,连续骗到了其他几家非银行金融机构,总资金超过了300亿。


有人说,罗静的目的不是为了钱,她想先通过拆东墙的方式填上缺口,再用剩下的钱做投资补西墙。


不管如何,纸包不住火,这起轰动行业的惊天诈骗还是东窗事发了。2019年7月罗静被捕入狱,300亿的窟窿,还剩88亿。诺亚被骗去的100亿,还有35亿没有追回,一怒之下就把“真”京东告上了法庭。


后续,京东就卷入了这场长达数年的纠纷。



03

京东与诺亚“结仇”


罗静的诈骗手段之深,不亚于好莱坞大片。


尽管罗静最终逃不出法律的严惩,但她留下的烂摊子还是坑害了无辜。


2019年,诺亚一纸诉状将同为受害者的京东告上法庭,揭开了双方长达4年的拉锯战。


直到2023年,京东官方通过微博发布一则声明,尽述了诺亚方的失职,遣词造句中不乏“暗讽”之意——


  • 承兴系公司用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据,轻易骗过号称“全球综合金融平台”的诺亚财富及旗下歌斐资产

  • 诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件,上百亿基金兑付面临问题并多次对投资人隐瞒信息,屡次被监管部门警示和处罚,说明其长期存在严重的风控缺陷

  • 恶意对第方京东发起匪夷所思的高额诉讼,企图混淆视听,继续误导投资人和广大公众,推卸和转嫁责任,为自己寻找‘替罪羊

    ...



诺亚财富随即发表声明,向京东突如其来且饱含情绪的发声表达不满。



两者之间,究竟谁对谁错,在如今有了结论。


前者,无故卷入纷争的京东终于全身而退;后者,被“套牢”35亿的诺亚,还在努力追偿。


纵观全事件,不免心生感叹:商业江湖,真是水深浪急。


希望未来的商业环境能更加规范,企业内部能增加审查力度,减少荒诞故事的发生。




END




一 会员好评 一









老高电商圈子
专注电商企业家圈子14年,帮助会员链接优质人脉、资源、商机,塑造核心商业能力,帮助永艺家具、贝因美、仁和集团等10000+优质电商企业会员业绩增长。【关注获老高亲笔《电商十大趋势预测》电子书】
 最新文章