有没有一种普遍的能拿结果的方法论?

文摘   2024-10-21 06:10   广东  

我有一个同行,他今年的营业额预计1.8亿。本来目标是冲2亿的,但这两个月明显订单不足。


我昨天还在帮他算固定开支。


租金3万多,工资15万,毛估估20万固定开支。


因为做的是贸易,毛利就几乎就是净利。


10个点毛利肯定有的,打个折,8个点很稳。


他和我做的产品一模一样,代理同一个品牌。而且他只代理一个品牌。


老板江西人,没有什么文化,初中才读了一年,原来在厂里仓库干过,后来帮厂里开车送货。


我经常也会反思,那些生意做得好的人,他们比我们强在哪里?


在我们房产研习社的微信群里,大家在讨论价值投资和技术分析,两个流派谁对谁错。


互相把对方那个流派,贬得一文不值。


投资,经商,职场,任何一个赛道,其实都是阳谋。


然而,普遍存在的现象,炒房、炒股、打工、做生意,以及自媒体,绝大部分人都没有赚到钱。这是个事实,铁一般的事实。残酷,却又真实。


仅仅职场,打工,当一个部门主管可以让人生活小康,当一个企业高管直接就可以财务相对自由。


珠三角和长三角,年销售额几亿的工厂,密密麻麻,数不胜数数。这样的企业,高级管理人员的收入中位数,100万上下,差不多这样。


大家看这些高管,和普通职员,能力有太大的门槛吗?身份和学历有太大的差别吗?


我只说民营企业,非常简单的职场评估体系,就是自己的业绩和老板的认可。


这些门槛,看起来就好像没有门槛,但是我们很多人就是无法跨越。


事实上,投资、经商、打工,以及自媒体,每一个赛道,它们的游戏规则都一样,都是阳谋。


就像我们下象棋,规则很简单,但是就能分出等级,分出玩家水平的差异。


我们在游戏里拿不到结果,并不是游戏本身出了什么问题,也不是玩游戏的方法出了什么问题。


仅仅是我们自己比别的玩家“弱”了那么一点点。


当一个方法被证明有效,那么这个方法马上就会失效。


这就是博弈,你能用这个方法,别人也能用这个方法。


这就是我们社会的实际规律,任何一个游戏,拿到结果的人只能是少数。


经商,买房,炒股,打工,自媒体,每一个赛道,能拿到结果的人都是少数。


同样的事,同样的话,不同的人说出来,效果完全不同。


回到我们上面的话题,价值投资诞生几十年,当然很多人拿到了结果,但是大部分人是拿不到结果的。


就是个亏。


打工升职,从小职员到部门经理,再到大部门总监,再到副总和CEO,年收入跨越几万到几百万。


做生意也是如此,开个小厂,开个小公司,无论做生产,还是做贸易,年销售额几千万,似乎没有任何门槛。

但是,无数人前赴后继,失败者却是多如牛毛。

你愿意学习也好,你真想放弃也好,你抱怨也好,你咒骂也好,都和这个世界无关。

天地不仁,以万物为刍狗。

它没有态度,不会同情,也不会批判。

只有反反复复上演的生生死死。


换赛道有没有用?本质上来说没有用。但实际上可能有点作用。


因为换一个游戏,换一些玩家,你可能心情不一样,自信心不一样。


本质上,依然是玩家们的智力、毅力、性格的pk。


如果只从自己个人角度看,并不会因为换了个赛道,自己的智力、毅力就得到了大幅提升。


不存在自己象棋玩不好,却可以把围棋玩好。


都是智力和毅力,对决。


职场和自媒体有什么区别?


炒股和炒房又有什么区别?


我们说这些,并非是说不要去学习,也不要去研究。


那些分享成功方法的人,那些拿到结果的人,他们把方法写出来,不是说他们方法错了或对了,你才去选择学或不学。


他们自己就是靠那样的方法成功上岸了。


而你,学或不学,结果都不能保证。


总体来说,我们只是选择一个活下去的理由。


马斯克说,人生最重要的是过程,因为我们的人类文明,乃至于我们的太阳系,我们的宇宙本身,总有一天,它们会“湮灭”。


所以,过程比结果更有意义。


开心就好。

水库流派
经商创业分享,投资买房咨询,自媒体训练营,副业项目,水库(房产)论坛,助理V : 2392369977
 最新文章