昨天发了一篇旧文《茅卫东：我要尽可能缩短共情的时间》。
有人认为：
求共情的不是想来解决问题，只是想要发泄情绪而已。
也有人说这篇文章是：
“我说话比较直”的另一种表达方式。只能说需要更多共情的人不适合找茅老师，他们自身力量更弱，一时半会回不了头。
这两种判断都不准确。
共情是人之常态。
只听说“人生得一知己足矣”，没有人说“独孤求败我心欢喜”，是吧？
人是需要朋友的，是需要有共情、有共鸣的。没有共鸣，争鸣也行，好歹有些回应嘛。
正常人都有共情能力，强弱有不同罢了。共情不是咨询师的独门秘籍。
作为咨询师，我有共情能力，也知道共情的重要性。文章说的是“尽可能”缩短共情时间，不是我的咨询“没有”共情。
如果无法缩短共情时间，那就顺其自然啊。求助者是付了费的，自然有权利说个痛快。
事实上，我真的提醒过不少求助者：一次咨询的时间有限，如果还需要倾述，可以继续；如果想听听我的建议，请给我留点时间。
记得我曾经和人电话里聊了三个多小时，也曾有一次面聊四五个小时——实话实说，这样的事情不常有😄
人之为人，胜不在于力，而在于建立在共情基础之上的思考。善于思考的人，其共情能力其实更强。那些人们常说的1秒或3秒钟能看透事物本质的人，可能一个眼神就会让对方感受到善意，可能一句话就让对方泪流满面。
很多和父母说不了三五句就能打起来的青春期少男少女，却可以和我聊上一两个小时。有的初中聊过一次，上高中遇到新问题时又想起了我。
共情是咨询师必备的一个基础技能，也是咨询进程中的一个环节，但它不是咨询的目的。
确实有些来访者不想解决问题，只希望在咨询师这里得到宽慰。而更多的人还是希望通过咨询师的帮助，看清自己和自己的处境，并对下一步的选择有一个更为全面和理性的判断。
以为我只会骂人不懂共情，那是不了解我。不奇怪，我的文字风格和真人性情的反差可能是全网最大的。
多年以前，当我以“我思故我在”的ID在各大教育论坛发文的时候，当时的苏州市副市长朱永新说我“深沉老辣”，网友都以为我应该是4、50岁了。线下第一次见面，几乎所有的人都会大吃一惊：你就是那个“我思故我在”？那时候我也就30出头一点。
这几年，有人先看了我的文章，再看我的视频，同样很惊讶：文字如此犀利，声音很温柔啊，面容很友善嘛。
微友“秀儿”在她的2024年度回顾中说：
最后广而告之一下：第十三季东哥社区的嘉宾分享已经开始了。
如果你正为自己身处体制内而感到无奈；
如果你正为孩子坚决拒绝去学校而焦虑；
如果你正为无法与枕边人聊三观而痛苦，
那么，东哥社区可能正适合你——
详情看链接——
茅卫东：做你认为正确的事情就行——第十三季东哥社区20位嘉宾分享时间表
