“
1935年特斯拉接受纽约时报采访时，批评爱因斯坦，说他的相对论是“一个披着紫袍的乞丐，无知的人把他当做国王”，是一堆错误和欺骗性的思想，强烈地反对逝去科学伟人的教导，甚至反对常识的……这个理论把所有这些错误和谬误都包装起来，并给它们穿上华丽的数学外衣，让人着迷，眼花缭乱，并使人们对潜在的错误视而不见……。
”
尼古拉·特斯拉的这番话显然反映了他对爱因斯坦相对论的强烈反感。特斯拉，作为一位具有极高科学天赋的发明家和电气工程师，曾在多次公开场合表达过对现代物理学某些理论的质疑，尤其是爱因斯坦的相对论。
特斯拉对相对论的反对
特斯拉的批评集中在相对论带来的对传统物理理解的挑战。相对论理论主要提出，时间、空间、质量等概念并非固定不变，而是相对的，依赖于观察者的运动状态。这与经典的牛顿物理学产生了根本的冲突，特斯拉认为这一理论的提出，脱离了他理解的物理世界的实在性。
特斯拉的反对不仅仅局限于相对论的物理内容，他还批评相对论的数学框架和抽象性。他认为，相对论为一些看似复杂且华丽的数学公式遮掩了其背后的逻辑缺陷，容易让人误入歧途，忽视了更为直观和基础的物理现象。
特斯拉与爱因斯坦的科学观差异
特斯拉和爱因斯坦的科学观有着很大的差异。特斯拉信奉一种更为直观和可操作的物理学方法，注重实验验证和可观测现象。他强调的是能量、振动和电磁场的作用，认为这些因素是理解自然界的关键。
而爱因斯坦的相对论则更加抽象，它提出的时空弯曲等概念，难以用日常经验来直接理解，需要数学模型的支持。
特斯拉的科学哲学
特斯拉在他的一生中，提出过许多极富洞察力的物理学观念，他认为宇宙的本质是能量、振动和场的相互作用。他的许多发明，例如交流电系统和无线电能传输，都体现了他对电磁现象深刻的理解。特斯拉推崇的是一种直接与自然力量对接的、实践性的科学观。
与此不同，爱因斯坦的相对论和量子力学的兴起则带来了大量抽象的数学模型，某些方面似乎更为“脱离实际”。特斯拉或许认为，这种学说虽然理论上有深度，却缺乏足够的直观和实践意义。
特斯拉的"紫袍乞丐"比喻
特斯拉称相对论是“一个披着紫袍的乞丐”，这一比喻充满了讽刺意味。他似乎在暗示，爱因斯坦的相对论看似高深莫测、威严无比，但实质上却没有坚实的基础，像乞丐一样依靠一些华丽的外衣来掩饰其虚弱。通过这种说法，特斯拉似乎在批评相对论的过度数学化与空洞性，认为它缺乏能与物理现象直接对接的实际内容。
相对论的影响与特斯拉的独立思考
尽管特斯拉在世时的观点未能完全改变物理学界对相对论的接受，现代物理学的主流仍然支持相对论，并且它已经在多个领域取得了验证。然而，特斯拉的批评也揭示了科学发展的多样性和个性化。科学界的每一位伟大人物，都会有他们独特的视角和对某些理论的批判。
特斯拉的思维不仅仅停留在理论和实验的层面，他更是希望科学能够回归到一种更为本质的、与自然和人类直观体验相结合的形式。他的许多发明和理论都体现了这一思想，譬如他提出的无线能量传输和自由能源等观点，至今仍被一些科学家和思想家视为潜在的科学突破。
特斯拉对爱因斯坦相对论的批评体现了他对物理学中抽象化、数学化理论的强烈反感。他倾向于更加直观的科学方法，推崇与自然界直接接触的经验性知识，认为科学应当反映出宇宙本质的简单和和谐，而非过度复杂和抽象。虽然相对论今天已经在主流科学界得到了广泛验证，但特斯拉的批评依然启示我们，科学不仅是一个发现和应用的过程，更是一个不断质疑、追求真理的过程。
