一项专家调查显示，全球甲烷评估的不确定性主要来自淡水、植被和沿海地区的数据。
Rosentreter等人调查了53位甲烷专家，包括建模者和经验主义者，以了解全球甲烷源和汇测量中的不确定性的大小、分布和类型。专家们被要求对与各种甲烷源和汇（例如湿地、化石燃料和野火）相关的不确定性水平进行评分。他们还被要求分享他们对化石燃料、土壤吸收、农业和废物等部门自上而下和自下而上的一系列甲烷排放估算的个人信心水平，这是一个主观指标，范围从“非常低的信心”到“非常高的信心”，不涉及统计置信度。
专家们将GMB的“其他自然来源”类别列为不确定性最高、置信度最低的类别，反映了来自淡水、植被、沿海和海洋区域等来源的甲烷排放数据以及湿地模型参数的不确定性。对这些其他来源的自下而上的估计的置信度特别低。除了这些结果之外，约 67% 的受访专家认为，到 2050 年，大气中的甲烷将在全球变暖中发挥更大的作用。
作者建议，与其将甲烷排放划分为自然排放或人为排放，不如将排放按两者之间的梯度进行分类。使用这种方法，他们计算出全球超过76%的甲烷排放要么完全是人为造成的，要么与人类的影响有关——比2020年GMB提出的人为贡献高出约26%。他们还提出了减少GMB不确定性的方法，包括进一步研究永久冻土融化的作用，以及将甲烷观测网络扩展到监测不足的地区。
原文信息
扫码访问
关于期刊
Earth’s Future 是一本探索全球变化和可持续性的跨学科开放获取期刊，发表水、空气、食品、能源、灾害、气候、生态系统、人类健康和人口统计学方面的研究、综述与评论，以探究地球及其居民的状态并预测其未来，评估地区和全球性的挑战与机遇。
2023年影响因子：7.3
5年影响因子： 8.7
从投稿到一审意见的中位数时间：42天
点击下方“阅读原文”访问Earth's Future期刊网站，阅读更多精彩内容。
