最近一段时间，台湾政坛又掀起了一场关于“九二共识”的大讨论。说白了，就是围绕两岸关系这个老生常谈的问题，大家又吵了起来。国民党副主席夏立言站出来讲了一通，他说九二共识特别好，能让两岸都受益。
但民进党那边又不乐意了，直接回怼，说大陆军机绕台，哪里有“一家亲”的样子？看起来，谁都不肯退一步。可是，九二共识真的像夏立言说得那么重要吗？
还是说，这不过是两岸政治里的一颗老棋子？
事情发生在2024年，台湾的两岸关系问题一直是悬在半空中的“结”，解不开，也剪不断。所谓的“九二共识”，其实早在1992年就已经提出来了，说白了就是两岸各自承认一个中国，但对“一个中国”怎么定义，大家都留了一点模糊空间。这么多年过去了，这个共识成了两岸谈合作、搞交流的基础。
但时代变了，岛内的年轻人对九二共识没兴趣，民进党一贯抗拒，甚至提出了自己的“新说法”。这次，国民党副主席夏立言在公开场合重提九二共识，又把这个问题摆到了台面上。
夏立言是谁？简单来说，他是国民党的重要人物，专门负责对大陆事务的。他的讲话，直接把矛头对准了民进党，还批评了党内那些想搞“新论述”的人，比如王金平。
而另一边，民进党方面的回应却不谈九二共识，转而把矛头对准大陆的军事动作，话里话外都是“大陆在威胁台湾”。一来一回，这场关于九二共识的争论迅速升温。
那这次的争论是怎么开始的？事情还得从夏立言一次采访说起。2024年12月初，他接受了一次媒体采访，详细谈到九二共识的重要性。
他的核心观点是，九二共识虽然模糊，但正是这种模糊，给两岸留了合作的空间。他还特别提到，如果没有九二共识，两岸关系就没法稳定，更别提民众之间的交流和合作了。
不过，夏立言的话不仅批评了民进党，也点名了国民党内部的一些声音。比如，国民党大佬王金平提出了所谓的“新两岸论述”，试图用新的说法取代九二共识。他直接表示，这些“新论述”不但没突破九二共识的框架，还削弱了国民党的立场。
而民进党更是不用说了，赖清德提出的“新两国论”完全是想把台湾和大陆割裂开来。夏立言的这些话，让这场争论成了火药味十足的对立局面。
夏立言的发言一出，民进党也不是吃素的，立刻就有了回应。台陆委会副主委梁文杰站出来，但他并没有正面谈九二共识，而是把话题扯到了大陆军机绕台上。他的意思很明确：大陆一边说“两岸一家亲”，一边却用军事行动威胁台湾，这种行为根本不可信。
两边的态度显然是针锋相对。夏立言强调九二共识是两岸和平的基础，民进党却完全不承认这一点，还把大陆的军事动作当作挡箭牌。其实，九二共识从一开始就不是一个能让所有人都满意的共识。
它的模糊性，既是优点，也是缺点。国民党认为这是两岸合作的钥匙，但民进党觉得这是一种“投降式”的说法。而到了今天，这个争论背后，还有更深层次的问题：台湾社会对九二共识的接受度越来越低，尤其是年轻人，对这种“模糊表述”根本不买账。
这场争论的背后，其实反映了台湾内部和两岸之间的复杂矛盾。九二共识的模糊性到底是解决问题的“润滑剂”，还是掩盖分歧的“遮羞布”？这次夏立言的讲话，试图重新为九二共识正名，但却引来了更大的反弹。
先说国民党内部的矛盾。夏立言的讲话直接点名了党内那些试图突破九二共识框架的人，比如王金平。这些人认为，九二共识已经过时了，不能再拿它当两岸关系的唯一基础。
尤其是在台湾社会对大陆态度越来越警惕的情况下，国民党如果继续强调九二共识，可能会失去更多的支持者。
再说民进党这边，他们的态度一直很明确，就是拒绝承认九二共识。他们的理由也很简单，认为九二共识等于承认“一个中国”，这跟他们的“台独”立场是完全对立的。而且，民进党还借着大陆的军事动作，把九二共识和“大陆威胁论”捆绑在一起，说得好像承认九二共识就等于向大陆屈服。
最后是两岸之间的矛盾。大陆始终把九二共识当作两岸关系的底线，认为这是台湾必须接受的原则。但从台湾的角度看，无论是民进党还是部分国民党人，都越来越倾向于弱化九二共识的作用。
这种态度上的对立，让九二共识的实际作用变得越来越小。
这次争论的，其实并没有真正解决问题。国民党继续强调九二共识的重要性，但党内的分歧依然存在。而民进党则利用这次机会，把大陆的军事动作当作宣传的重点，进一步强化自己的“抗中”立场。
从两岸关系的角度看，这场争论并没有推动任何实质性的进展，反而让两岸之间的距离变得更远了一些。
【网友热议】
这件事在网络上也引起了不少讨论。有网友表示：“九二共识就是个老掉牙的框架，现在谁还信这个？”还有人说：“民进党不承认九二共识，那台湾和大陆怎么谈？
”甚至有人调侃：“九二共识这么模糊，真是个‘各说各话’的好借口。”
还有网友把矛头对准大陆的军事动作：“一边说和平，一边绕台，这算哪门子一家亲？”也有人为国民党打抱不平：“九二共识至少还能谈合作，民进党就会喊口号。”
不过，更多的网友对这场争论感到无奈：“吵了这么多年，谁也说服不了谁，最后还不是大家一起受伤。”
那么问题来了，如果九二共识真的那么重要，为什么还有那么多人反对？
两岸关系到底应该怎么走？是坚持九二共识，还是另辟蹊径？夏立言的讲话让这个问题重新回到了聚光灯下。
但问题是，如果九二共识真的能解决两岸问题，为什么这么多年过去了，两岸的矛盾反而越来越深？又或者说，两岸关系的症结，根本不是一句模糊的“共识”能解开的？
那么，九二共识到底是两岸和平的桥梁，还是一场无法落地的空谈？
