最近经常在一些电力市场的材料中看到“推进电力市场自由竞争是为了助力社会总福利最大化”，那为什么自由竞争市场可以实现社会总福利最大化？
一、社会总福利=生产者剩余+消费者剩余
市场里面有两条曲线：生产者的成本曲线和消费者的需求曲线，横坐标是产品的数量，纵坐标是产品的价格。
生产者剩余：站在生产者的角度会存在这样一条成本曲线，它是向上的一条曲线，我们可以理解当商品的价格逐渐升高，会有越来越多的生产者愿意生产更多的商品，曲线上的一个点则代表着当下在市场上价格为π时，我愿意生产q值的产品，而生产者剩余就是市场成交的价格它高出成本曲线的部分，收益也就是生产的剩余，也就是图中绿色部分。
消费者剩余：消费者对应了需求曲线，它是向下的，代表了当市场上消费商品的价格在逐渐升高的时候，我们愿意消费的商品的数量就在逐渐降低。当市场上的交易的价格低于消费者的预期，则产生了剩余，也就是图中红色部分。
二、自由竞争市场会达到稳定的均衡状态（帕累托最优）
简单说帕累托最优是公平与效率的“理想王国”，也就是最和谐状态，一旦有一个个体想要获得更多的收益，其他个体就会蒙受损失。
两条曲线的交点也就是我们所谓的稳定均衡（帕累托最优）：在一个自由竞争的市场，它最终都会达到一个稳定状态。①假设是供不应求的情况下，需求量大于消费量，生产者占主导地位，生产者就会把我们的价格调高，直到达到这个交点的部分。②假设市场是供大于求的情况，产品价格就会降低，它也会同样沿着这一条曲线来到均衡的交点。
三、均衡状态下发生交易使得社会总福利最大化
以帕累托最优状态出清，社会总福利=消费者剩余+生产者剩余面积最大化。如果进行干预：
1.不允许商品的价格低于某个数值，社会福利变为下图，损失了下图的蓝色部分：
2.不允许商品的价格高于某个数值，社会福利变为下图，损失了下图的蓝色部分：
3.收税等中间管理抽成，损失了下图的蓝色部分：
所以经过前面三点的分析，我们知道了在这个市场上存在两条曲线，生产者社总社会总福利等于生产者剩余加消费者剩余，而且这个市场会自动达到稳定均衡状态，以实现我们的社会总福利的最大化。
