8 月 22 日，一则新闻在网上引发了轩然大波，抖音的评论数量高达几十万条。
住房养老金究竟是什么意思呢？
8 月 22 日，住建部副部长介绍了住房养老金的出台背景、解决方案以及试点城市。
原因是这样的：
我国存量住房规模庞大，但许多老旧住房存在安全隐患，需要建立长效的房屋安全管理机制。
目前，住房专项维修资金主要由业主个人承担，但对于区域性事故或不可预见的重大安全隐患，个人力量显得有限。
保障人民群众的人身和财产安全，维护公共安全是政府的职责所在。
为此，住房和城乡建设部提出通过建立房屋养老金制度来解决这一问题：
由政府统一筹集公共资金，设立房屋养老金公共账户，为存量住房提供全生命周期安全保障。
加强对老旧住房的体检和监测，对存在安全隐患的房屋及时进行维修或重建。
坚持 “不增加个人负担，不减损个人权益” 的原则，未来个人住房养老金部分仍按现行制度缴纳。
首批试点城市将积累经验，为制度的全面推广奠定基础。
总之，住房养老金制度旨在构建一个多主体参与、风险可控的长效住房安全管理机制，最终目标是切实保障人民群众的居住安全。
网友们的回应如下：
我买房子是为了给自己养老，现在却变成我给房子养老了？
真不错，还完 30 年房贷，接着还要还养老金。
房屋当时要求保证 70 年质量，现在才 30 年就要额外收钱？
这个钱应该由政府和开发商出，因为他们是土地财政的最大受益者。
说的没错啊。
房子还在烂尾，贷款还在继续，却还要交养老金了。
人都没有能力体检，他们却惦记上你的房子了，人都交不起社保，他们却让你给房子养老。
句句为人民，刀刀向人民。
也有网友找到了房屋养老金的各类版本。
第一个版本是：
这个每年的费用不是很多，估计大家还可以忍受。
如果是这个版本，那就太夸张了，基本就等同于房产税了。
还有这个版本：
房屋养老金，并不需要老百姓出钱？
那钱从哪里来？是住房维修基金吗？
如果要交，有多少人能交得起这个钱？
逻辑悖论：
政策的一边在降首付、降利率，鼓励大家买房；
另一边却给存量房加养老金？
鼓励买房应该是降低买房的门槛，
但推出住房养老金是什么意思？是鼓励大家卖房吗？
这出台的政策在逻辑上似乎不太一致。
难道真的是传说中的草台班子吗？
继续追问：
农村的房子要不要交养老金？
那些房子也是房子，也会有不安全的问题。
谁去征收，征收不上来怎么办？
会不会出现暴力抗征？
他们真的想明白了吗？
我估计是没有。
