在当今全球化的商业环境中,企业面临的不仅是市场竞争的挑战,还有国际贸易中的法律风险。尤其是知识产权侵权问题,已成为国际商业争端中的一个突出问题。由于商标的注册和使用具有典型的地域性,此类争议屡见不鲜,且一旦发生将对中国企业造成极大的妨碍和困扰,对于有出海意愿的中国企业而言,应当充分了解拟落地市场的商标注册情况和商标管理法规。本次讲座以中国企业出海时商标被他人抢注的典型案例,详细解析企业在国际贸易中可能遭遇的知识产权法律挑战,并探讨实用的策略和建议。
近日,上海市商务委员会指导本市国际经贸人才实训平台(法嘉LAW+)举办了“沪航贸易高质量发展”系列培训之《中国企业出海的商标保护现有实践与新发展》,来自各行业企业的高管、法总、合规负责人等社会各界听众,共计八百余人通过线上方式参与了本次培训,并积极互动交流,反响热烈。本次培训由上海市方达律师事务所争议解决团队合伙人佘轶峰律师担任主讲人。佘轶峰律师从两个案例出发,解析企业在海外申请注册商标的类别和方式,针对商标抢注的各阶段提出可主张的应对策略,并为中国企业出海的商标布局角度提供观察视角及建议支持。
第一部分内容介绍了R咖啡起诉泰国皇家50R集团商标抢注案和W光伏企业德国商标抢注案两个案例。从实务观察的角度,总结出企业出海商标保护的地域性强、境外商标注册和检索复杂的特征,提出在企业出海前应当预先做好商标检索,在检索完善的基础上,再考虑进一步行动的操作建议。
第二部分内容介绍了海外商标的申请注册方式。企业可结合自身实际业务发展和成本考量选择合适的注册方式,包括单一国家/地区商标注册、区域性国际组织商标注册和马德里商标国际注册。单一国家/地区商标注册相对独立且稳定,但保护范围有限;区域性国际组织商标注册费用较低,保护范围较广,但注册后地区内任何一个成员国的在先商标权利均可提起异议;马德里商标国际注册手续简便,费用相对低廉,但成员国覆盖面存在缺口,且以国内注册为前提。
第三部分内容介绍了针对商标抢注的法律行动。在商标公示期内,企业应抓住异议机会,及时行动,以耗时短、效率高、维权成本低、维权效果好的方式遏制抢注商标。商标获准注册后,企业可通过商标撤销或商标无效程序要求取消抢注商标的注册权。同时,企业还可采用稻草人策略,以“稻草人”代位提起申请,避免真正的利害关系人与权利人之间的公开正面冲突。
第四部分内容介绍了中国企业出海的商标布局。企业应对海外商标抢注以及商标侵权的根本在于未雨绸缪的商标布局和积极高效的维权措施。企业应确立创新商标保护意识和全局意识,挑选海外核心市场进行提前布局,建立商标管理方案,加强商标监控,规范商标设计、申请、布局等全流程的管理。同时,企业还应积极寻求商业及法律手段的结合,统筹解决抢注问题,将企业和品牌的未来发展空间纳入考量,为核心商标搭建起健全完善的商标保护架构。
此次专题培训在热烈而互动的问答交流中圆满落幕,与会人员纷纷赞誉主讲律师展现出的卓越专业素养,为大家带来了深刻且丰富的收获。
热门课程
【上海班招生简章】卓越法务与合规精英班·第13期
企业VIP法商内训定制服务
当法律人看不清前路时,我们还可以做的4件事情
热门文章
听说,法嘉在上海待不住了……
走进资生堂:大咖赋能,如何破局?
MBTI办公室标签,法律人速来领取!