材料内容：
近日京东因为邀请脱口秀演员杨笠参与营销活动遭到了大量男性用户的抵制。因为此前杨笠在脱口秀中表达了“普信男”等一系列男女话题。他们退货、退京东年卡，甚至呼吁要挤兑京东金融。眼见基本盘地动山摇，京东不得不官方发布致歉公告，表态“后续我们没有和相关演员的合作计划”。京东选用杨笠代言引起争议，你怎么看？
“双十一”每年都是热点话题，跟双十一相关的比如促销、销量、剁手等都是非常容易成为考试的题目，再加上双十一本身就距离考生最终考试的时间比较近，所以一旦这个时间段的热点话题都会成为考试的重点，京东和杨笠的话题是既包含双十一促销的热点，同时也包含脱口秀中男女对立的话题，属于双重热点，大家要提前学习把握分寸，切记观点偏激。
尊敬的各位评委老师大家好，今天我抽到的即兴评述题目是:京东选用杨笠代言引起争议，你怎么看？
杨笠到底是谁？能够引起京东用户的强烈抵制？杨笠是在几年前脱口秀市场刚兴起之时爆火的女艺人，可谓是第一批吃到螃蟹并且爆红的草根脱口秀艺人。当初杨笠之所以能脱颖而出，很大程度正是靠着语出惊人的“男人普却信”等性别争议言论，斩获大量流量。现如今也正因男女议题，杨笠遭到了大量抵制，我想说欲戴皇冠，必承其重。
杨笠的代言遭到抵制其实并不是第一次了，男女议题的犀利点评这种特定人设让杨笠在多家男性用户较多的品牌，都付出惨重代价。比如小鹏汽车、舍得酒、英特尔、奔驰……在和杨笠合作后，无一不在舆论场掀起轩然大波，企业惨淡收场。京东作为男性用户占比颇高的平台，邀请合作对象不做基本的风险评估，在遭到质疑和抵制后，下属业务线还各自为阵，直到闹到难以收拾，官方才仓促道歉，负面影响已经很难挽回。找了杨笠，得罪了当下高比例的男性用户；撤了杨笠道歉，得罪了潜在的女性用户。可以说是，京东这次搞得自己里外不是人。在这个双十一预热的关键节点，犯下这么低级的错误，营销团队应该负责。
最后我想说，杨笠有表达观点的自由，用户也有抵制的自由，这本身就是一个自由的市场和选择，喜欢你就支持，讨厌你就抵制。只要不是涉及到原则性的问题，我认为应该交给没一个观众和用户自己去决定。毕竟大家的眼睛可是雪亮的。
以上就是我的即兴评述，谢谢老师。
日练一题｜大学生进入股市是韭菜还是主力？
日练一题｜哀牢山爆火，对此你怎么看？
日练一题｜你如何看待厦门公安“直播带货”式普法？
日练一题｜这世界是一个巨大的草台班子，谈谈你的看法
日练一题｜谈谈你对“预制朋友圈”的看法
日练一题｜年轻人爱玩抽象，你怎么看？
