点击上方蓝字可关注我们
这句箴言就是：先诉情由的，似乎有理；但邻舍来到，就察出实情。记载在18章的17节。
同时，这句话也告诫我们在处理问题时不要急于做出判断，而是应该全面、客观地收集信息，以便更好地了解事实真相。
我们来看几个案例，就知道其中蕴含了怎样的智慧，若遵守之，必定能避免许多尴尬，脱离许多网罗。
01
8月13日，某知名汽车博主发布了一段名为《当小米SU7撞上一辆极氪007》的视频，引发社会广泛关注。
在测试中，该博主选择了小米SU7和极氪007两款热门车型进行碰撞测试，碰撞速度为时速60公里，按照90%的重叠率进行碰撞。该博主在视频中称，碰撞后小米SU7在碰撞后出现车辆断电、无法打开车门的情况。
视频显示，碰撞后，该博主首先走向极氪 007，与自动报警客服沟通，表示自己在进行测试。根据视频信息 ，极氪 007 在碰撞后车窗和车门均可打开，有助于救援。
随后，博主的视频中出现碰撞后小米 SU7 断电、无法呼出求救电话的情况，这是因为小电瓶设计在车辆右前方，碰撞后直接损坏，这也导致车门无法打开。
此外，该博主还认为，极氪 007 的车门把手跟小米 SU7 的设计类似，如果小电瓶断电也会打不开，不过极氪 007 的小电瓶设计在了后坐下面靠中间的位置，不容易被撞坏。
该测试视频对用户的影响是显而易见的。可想，这对小米的新能源车的打击是多么巨大，其用户心里是多么要命的难受。
先是有网友对该视频相关画面提出，包括碰撞时小电瓶是否处于连接状态、小电池是否调包等问题。
接着小米公关部总经理王化当日在社交媒体上对此事进行了回应：视频看了，相关同事正在研判。他可真是沉得住气哦，为后面用事实说话做好铺垫。
然后，小米汽车官方微博进行了回应，两大亮点：
一是小米表示，该视频说小米 SU7没有自动紧急呼叫是失实的。在碰撞后第一时间，后台就呼叫并接通了，时间长达5分钟之久，但没有任何回馈，并且对车主登记号码进行了5次回拨都没有接听。
二是小米表示根据国家监控平台数据显示，碰撞前该车辆数据长时间掉线，也就是小电瓶长时间被断开了；之后小电瓶才再次被接通。并且在碰撞时国家监控平台数据缺失，显然小电瓶已经处于断电状态。
再解读一下，2个重点真相：
1.小米 SU7的数据居然与国家监控平台数据中心联网了，数据作不了假。国家监控平台数据缺失，意味着小电瓶长时间断开，碰撞时已断电。这里面有没有非自然因素，大家可以尽情猜想。
2.小米藏了一手，主电源出故障并不影响向外界呼救。也就是说，小米自动紧急呼叫系统另有单独的备用电源，不用小电瓶供电。这是那位博主及其它人等万万没有料到。
这下打脸来得太快，原本是输家的小米，一下子就赢麻了。不少网友呼吁雷军给小米的备用电池设计师加钱。因为他把”未雨绸缪、防患于未然“做得很漂亮呀！
8月14日，该汽车博主发布道歉及澄清视频。
这个事再次提醒我：不要先入为主，不要轻易下判断！更不要轻易相信别人所说的。有时候，就算是自己眼睛所看到的，也不一定是事情的真相或全部真相。
02
事关利益，真相往往另有玄机。作为JDT，可不要被别人当了枪使，或失去了应有的判断力和智慧。
得出这个结论，是因为我自己也上过很多当，犯过很多傻。
打电话询问具体情况时，听声音报案人是位年纪有点大的女性，说得委屈极了......我心里一下子就有些同情那位大姐，总感觉她是被欺负的弱势群体。
结果，据现场人员及工地所属辖区工作人员反馈，那个报案的大姐纯属无理取闹。事情的真相根本不是她说的那样。
哎！不管你说得怎样，终究还是要用事实来说话。那位大姐在事实面前也只能熄火。
接上面小米案例，人家就不用跟你说那些有的没的，直接上数据，用事实来说话。
03
多年前，有位姐妹曾和我哭诉，说她老公如何如何不着调，一点都不顾家，还爱赌博，且婆婆对自己也不好，经常对她各种数落和嫌弃。而她又要带娃，又要挣钱养家......
当时我一听，就气不打一处来，怎么会有这样的老公（据说也是一位D.X.）？忍不住在心里吐槽她老公简直太不象话了，打算去好好骂骂，想让他醒悟过来，能够改过自新好好对待姐妹。其实也就是想用“书”上的话说他一顿、劝诫一下。
后来和另一位算是比较了解那位姐妹的某姐妹聊天时，说到此事，对方愣了愣之后，告诉我：“你也不能只听***的一面之辞.....”
再之后，才发现果然是我又错了。某些事并非完全如姐妹所描述的那样。姐妹虽然为家庭牺牲很多，付出很多，值得同情，但她的个性还是相当......
所以，我们有时候遇到冲突，也要学习不要太急于做出判断和感性发言，而是应该全面、客观地收集信息，以便更好地了解事实真相。简言之，就是要多看事实，多用数据，理性待之。
04
其实，类似的事不光我有经历，还有不少家人们也多有经历。就不再列举了。
然后我发现了一个共性：有的家人心思单纯，以为自己所说是真话，别人说的也是真话，加之偏感性一些，就比较容易上当受骗，做出错误的判断。
书上有话说：“先诉情由的，似乎有理；但邻舍来到，就察出实情。”
这句话强调了只听单方面的陈述可能存在的偏见或误导性，以及客观观察和多方了解的重要性。通过听取双方的意见和观察实际情况，才能更全面地理解问题的本质和真相，从而做出合宜的判断和决择。
遥想几千年前，初入迦南美地的约书亚也曾上过土著基遍人的当，眼见穿旧的衣物、发了霉的食物，误以为他们（那些乔装的使者）真是远方之民，没有求问S，就与他们立了和平的约，为本国及本民族留下隐患。
当两个妓女来求王判断时，他不是只听她们的陈述，更是采取看似愚蠢、不合常人之理的方式来裁决，从而判断出谁才是孩子真正的母亲。
亲爱的，你是否也有类似判断错误而上当受骗的经历呢？欢迎私信分享总结交流。
愿你我今后有从上而来的智慧和判断力，在以后的旅途中尽量不再上当受骗，能做出越来越多的正确判断和决策。愿我们的路，都越走越光明哦。
（20240820，部分图源于网络，侵删）
因为公众号平台更改了推送规则，如果不想错过内容，记得点下“赞”和“在看”，或者星标本公众号，这样每次我们新发了文章，都不会错过啦！欢迎转发，让更多人得益！
（点击下方图片可快速关注）
回顾往期内容
1.改变自己
