行情进入震荡，原因归根于预期和市场不符！
市场到底在期待什么？
今儿咱盘一盘。
...
这两年主要政策围绕“化债”两个字，归根结底是地方政府欠了很多钱，进而导致职工工资拖欠，工程款拖欠，开支拖欠。
于是我们看到了一些骚操作，他们为了增收，加大执法力度，对各种罚款信手捏来，然而这些举措近一步伤害民营经济，GDP再次下降。
假设你作为地方政府的一把手，你又该如何解决庞大的债务呢？
只有一条路：开源节流
这两年上面提倡各地政府过“苦日子”，其实就是节流的一种表现，所以我们能看到出差的补贴降低，各种单位福利降低，奖金少发迟发..
不过这些是杯水车薪，因为债务本身附带的利息可能都扛不住了，所以当务之急是降低地方政府的利息负担，只要能把利息还了，那么债务暴雷就能往后拖。
开会说“债务置换”，就是把过去5%的利息，换成现在3%的利息甚至更低。
这个就叫节流。
而开源就是增加收入。
摆在面前有三条路子：
A、大力搞基建和房地产，搞基建能带动上下游GDP，还能实现以工代赈。
可这几年效率越来越低，我们抛开贪污腐败不谈，过去把路修好了，让村子通到城里能迅速带动经济，通路就等于通财，投资1万就能带来10万的资金流动。
但现在路都修的差不多了，地铁机场高架高速网已经很齐全，同样的钱投入进去，自然没有过去的效果好，投资1万元可能只能带来1万元的GDP。
B、大力招商吸引企业增加税收，企业过来能提供税收，还能带来就业，还能增加消费，还能盘活经济，怎么看怎么好！
但问题又来了，当所有地方政府都在开优惠条件招商后，就造成供给严重大于需求，最后新能源产能爆表，全行业都在亏损，而且在领导的保驾护航下，让很多不该生存的公司活了下来，新能源产能至今难以出清，就是很多地方政府在背后给与财力支持。
表面上看带来了新能源的繁荣，实际上带来的是深度内卷！
基建也不能搞，企业也不能搞，还有没有什么更好的方法呢？
C、促进居民消费
居民消费能带动金钱大量流动，带动大量税收，带动企业盈利，可以说是一本万利，于是我们又看到了大量促销费的政策出台，但收效甚微！
原因是上面认为我们手里有钱不愿意消费... 所以对应的政策是刺激消费！真相是，大家手里没钱，消费降级源自于收入降级！
直到9月份之前，上面出的所有政策都是之前的思路。
而9月份之后，上面意识到真相，于是转变思路加大补贴，市场感受到变化，演变成股市的暴涨！
简单一句话，提高居民收入，才能达到真正的促销费。
比如股市暴涨后，很多人国庆花钱就比较大方！
提高收入的方法：给中低收入群体补贴，给二三胎家庭补贴，降低中产家庭房贷利息，减税，发消费卷等等...
这些都是市场期待中的事儿！
但上周末财政的发布会，重点放在地方政府化债，而促进消费的政策，几乎没有，只有一条是增加大学生的国家奖学金。
市场再次动摇..
九月份说的那些还算数吗？
咱们还要继续之前基建企业的老路吗？
于是市场进入震荡，大家都在等新消息来确认态度。
我是乐观派。
即使没多少补贴，新出的债务置换政策，至少能把拖欠工资发了，拖欠的欠款还一部分，同时各地的“离谱罚款”还能少一些，这不也是增加居民收入么？
我还认为，补贴已经在路上。
之前说过，央行里面有高人，真相其实上上下下都知道，为什么等到9月份才转方向盘？因为对岸降息！
那么增加居民收入的举措什么时候会推出落地！？
大概率是美国11月份大选落地，直接证据是人大会议推迟到11月份召开。
或者我们在换个思路想想，上面的最终目的是把经济盘活，若是政策加码后没用，下一次就会出更大力度的政策。
美国当年能直接把利率降到0，推出无限子弹的政策，各位觉得，咱们敢不敢呢？
