多数人对农民的印象是刻板、生硬的，他们或许压根就没有真正的见识过农民的四季。
他们的印象是书本里的、是电视媒介中的、是畅想着田园式的一种生活方式。
而实际呢，晒的黝黑、风来雨去、虫咬蚊叮等等不好因素，或许压根没想过。
当然，现代培育技术先进，也逐渐替代掉落后的耕种方式，如大田地化、高机械化，这些就离我们实际远了许多。
现实的，乡村的农民，仍然是相对守旧的，化肥种子、喷药除草等，这些琐碎无尽的杂事，才是真的。
从身份认同的角度来看，农民作为一种职业或社会角色，其身份认同在不同时期和不同社会背景下可能有所不同。
在现代社会，随着农村经济的多元化发展和城乡一体化的推进，农民的身份认同已经不再仅仅局限于从事农业生产的传统意义。
他们可能同时扮演着农民、工人、商人、创业者等多重角色，其身份认同也因此变得更加复杂和多元。
从社会经济地位的角度来看，农民群体的社会经济地位也在不断提升。随着乡村振兴战略的深入实施，农村地区的基础设施建设不断完善，农业现代化水平不断提高，农民的收入水平和生活质量也得到了显著提升。
同时，政府和社会各界也在积极推动城乡融合发展，为农民提供更多的就业创业机会和社会保障支持。
尽管农民群体在身份认同和社会经济地位上发生了变化，但他们作为农业生产者的基本角色和职责并没有改变。
农民仍然是农业生产的主力军，他们通过辛勤劳动为社会提供粮食和其他农产品，为国家的粮食安全和经济发展做出了重要贡献。
从1950年代到1980年代，日本不仅从战后的废墟中站了起来，而且进入发达国家前列。那么，在此期间日本农村和农民发展得怎样？
从1950年代到1960年代初，日本和后来的中国一样，走的路线是“加工制造业+出口导向”。快速的工业化所带来的问题也跟中国一样，就是城乡发展差距和城乡收入迅速拉大，市民很快富了起来但农民没有跟上。
日本政府很快就意识到了这个问题。政府认为，如果继续任凭日本的城乡差距和贫富差距拉大，日本未来的发展将无以为继。
因此，1961年日本推出著名的“国民收入倍增计划”，其中就包含大量旨在提高农民收入的具体措施。
按照这个时间节点，中国应当在1990年左右就开始着力提高农民收入，但现实是中国光取消农业税就已经晚至2006年了。
日本究竟是如何提高农民收入的？首先是颁布一系列的法律法规，如《农业现代化资本促进法》、《农业基本法》，等等。
这些法规最重要的任务是提高粮食的收购价格，直接抬升农民收入。给农业以高额补贴，保护脆弱的本国农业。
在所有制方面，农民可以通过土地流转获取收入。在经营模式方面，通过各种政策鼓励土地集中、扩大单个农民的种植面积，促进个体农民转向农场化。
还有一个重要的措施是大力推广农业机械化，促进农业的现代化产业升级。
日本和中国一样是小农精耕细作的农业模式，但农业机械在1970年代就已经在全国普及，大大提高了农业的生产效率和农产品的品质。
中国人多地少，大国小农的国情，不断受到农业资本下乡的冲击和挤压。小规模农业受到农业资本、三农政策的多重因素的影响，受到不同区域，人地关系的影响。
第一种情况，土地流转集中到村镇统管，农民实际上变成了农业资本的雇工，农民需要在乡村振兴的政策背景下转型成为新型农民，老一辈的农民逐渐退出历史舞台。
第二种情况，土地不适合大面积流转，同样需要在乡村振兴的政策支持下，因地制宜继续发展“小而美”的精致农业。
第三种情况，小农家庭继续保持纵向一体发展，即农业生产、加工、销售一体化，这种一体化可以通过农民合作组织来实现。
如果够得到国家政策的支持，那么多重经营的合作社既可以克服高资本投入的瓶颈，又可以避免家庭的“自我剥削”（恰亚诺夫，1996）。
当下的中国，外来资本不断对农业进行改造，特别是通过现代生物技术、农业生产技术，在种子、肥料、农药等农资的流通以及农业社会化服务等领域加速发展。
涉及到农产品源头、产量和品质方方面面的经济价值和利益，农产品的质量安全在资本的控制和攫取中很难监控，传统的小农经济正受到严重的威胁，人们也在逐渐觉醒，希望健康绿色农业对于普通消费者来说并不是奢望！
