1、人口100人左右的小村庄，大家意见统一，村民渴望改变。人口少的村庄恰恰就是优势，即便整体搬迁，整村改造，成本较低。
北京延庆的石峡村。总书记的一封回信让更多人认识了长城脚下的石峡村，这里的村民几十年自发守护长城，发掘长城文化魅力，逆袭成为网红打卡地。
村庄里引入了非遗美食，负责人和村集体相处融洽，又能开发周边农产品加工，慢慢就发展起来了。
2、具有某种独特功能的乡村，比如加工汉服曹县的村子，生产汽保配件的河北衡水武强县的村子。功能不一定是加工，也可以是服务，袁家村的小吃和服务也是功能。
3、本身靠近大流量景区的村子，做了配套服务，纯靠流量大，占据了天时地利的村子，比如密云古北水镇周边的村庄，乌镇，西塘，周庄，本身就是景区的村庄。
4、村集体带头人超级有水平，格局大，视野宽，还能凝聚村庄的生命力。即便没有产业基础，也能招商，招人，引来金凤凰，顺义柳庄户村就是书记带头人及村委的商业眼观。
5、部落型的乡村，新村民占据大多数，而且都是同一类职业的人，比如通州的宋庄小堡村，这是国际画家村，驻村都是国内外知名艺术家，画家，这类型的村庄就是以同类聚集而产生的生产力。
以上这几类村庄，至少在今后几十年是有希望的，会成为示范村。
6、中国是个农业大国，新中国的建设农民是出过力的。怎样改变农村，发展农村？收地？拆迁？搞特色小镇？
文件一下达，种着的粮食来不及收割，就被开发商的钢铁洪流淹没。曹操马踏青苗，况且割发代首。那些践踏庄稼开发商，签字卖地，又该如何？
7、人，地，钱，天时地利人和，都占了，这样的村庄，即便没有振兴的政策，他们也能自力更生，发展的很好。
8、动物迁徙是为了水草和繁衍，农民工进城是为了养家和糊口。有工作的地方没有家，有家的地方却没有工作。
9、农民不需要被赞美，先解决农民的收入和生计问题才是根本。赞美别人，然后收割别人，道德绑架别人，自己独享利益。
今天的差距为何大，为何少数人获得了大量资源和财富，本质就是分配端出了问题。只是既得利益的群体，不肯正视这个问题，不愿意割肉。
10、所以城里混不下去可以回到乡村是个伪命题。我们回不去了。因为我们大家都是要集中的，各种资源它就是不断的集中，那么人也只能跟着去集中。
当所有的优势资源，产业，人才，岗位，服务，都在城市里，怎么可能乡村里有人在，更别说，教育，医疗，乡村的人外流，本质是生活和生产都不能满足了。
说白了城市化其实是一个循环的往复的过程。从一开始城市化再到郊区城市化，然后有一段时间城市饱和，失业的逆城市化回农村，最后还得回归到城市化去。
美国不也一样吗？说美国人逆城市化了，黄石达顿农场最后怎么样，他不也得顺应着整个时代发展的潮流吗？
当西部人民还在浴血奋战保脱贫成果时，哪个国人有脸承认自己是发达国家？什么叫发达国家，就是再也没有，也不需要也没有空间发展的国家。
