假如我做短线的话

财富   2025-01-07 14:05   福建  

01 | 短线的逻辑


早上在群里聊天,有一个小伙伴说这波下跌,要坚决割肉,所以就聊起了下跌买卖的逻辑。


我觉得不同投资体系,不同方法论,买还是卖的逻辑也会完全不同。我举几个例子。


1. 假如我是一个短线选手。


讲究的是短平快,平常操作主要是跟着热点走走,什么涨得快,有连续性,我就去买什么。


比如我去追妖股,因为妖股在上涨阶段,可能是连续几个,甚至一二十个连续涨停板。如果我能抓住几个涨停板,可能几个礼拜就翻倍了。


但我也很清楚,这些股票,大部分都是垃圾股,基本面是不怎么样的。


能涨,主要是因为市场情绪上来了,纯粹就是靠热度炒上去的。


但如果妖股热度没了,没人炒了,因为没有基本面支撑,必然是要跌的。


所以如果我是短线选手,那我所有的操作,必然是围绕着热度。


什么热度高,就去追什么,而且越追越会涨,越涨越买。


而一旦热度退去,价格开始下跌,割肉卖出必须毫不迟疑。


做短线的绝对不能相信什么浮亏不是亏,只要我不割肉就不算亏的话。


一旦妖股崩盘,小亏不跑,万一热点结束,趋势逆转,跌50%都很正常。不割肉有可能会越套越深。


2. 假如我长期持有高息股。


那我投资的核心逻辑,就是拿股票的分红。那我所有的操作,都必然是围绕着分红率。


分红率 = 分红 / 股价


分红上市公司净利润决定,正常情况下,大部分时候是比较稳定的,变化不会很大。


而股价的波动就很大了,很容易就暴涨暴跌。对于持有高息股的人来说:


假设分红不变股价上涨,同样的分红金额,分红率就下降了。就应该卖出,去买其他分红更高的股票。


假设分红不变,股价下跌,同样的分红金额,分红率还提高了,这时就应该继续买持有甚至加仓这个高分红股票。


3. 投资体系,决定方法论


我稍微做一个对比


投资体系决定了方法论,方法论决定了买卖操作。


同样是下跌,可能短线炒热点的逻辑,就是跌了就得割肉。但长期拿分红的逻辑,就是越跌越买。


不同的投资体系,就需要不同的方法论。


方法不同,面对市场涨跌,具体的买卖操作也会不同。


买入还是卖出,主要取决于你整体的投资体系是怎么样的。


不管是加仓还是卖出,只要投资体系里是自洽的,其实都可以。


但最害怕涨的时候追热点,跌的时候又自我安慰想长期持有,不同的投资体系,生搬硬套买卖操作,必定是死翘翘。


02 | 周二定投日


今天又是周二定投日,积少成多今天还是发车1500元/份。


我本来一直都是跟投2份,一共3000元的。


这周开始我稍微调整一下,积少成多只跟投1500元。另外的1500元改为定投股七债三组合


认可投资理念,同时对股七债三组合感兴趣的,可以扫描下方二维码进入店铺,获取更多有关组合的持仓信息。



风险揭示:

本资料所引用的数据、观点、分析是其在目前特定市场情况下并基于一定的假设条件下的分析和判断,并不意味着适合今后所有的市场状况,不构成对阅读者的投资建议,也不构成任何业务的宣传推介材料、投资建议或保证,不作为任何法律文件。市场有风险,投资需谨慎。

基金销售和基金投顾服务由盈米基金提供。如需购买相关基金产品或基金投资组合策略,请您提前做好风险测评,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断购买与自身风险等级和承受能力相匹配基金产品或基金投资组合策略。因基金投资顾问业务尚处于试点阶段,存在因基金投顾机构的试点资格被取消不能继续提供服务的风险。

基金投资组合策略为其他客户创造的收益,并不构成业绩表现的保证。基金投资组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异。过往业绩不代表未来表现。市场有风险,投资需谨慎。投资者应自行阅读相关法律文件,自行做出投资选择。详情见《投资顾问服务风险揭示书》。

投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险,不能保证投资人获得收益,也不是替代储蓄的等效理财方式。基金投资组合策略为其他客户创造的收益,并不构成业绩表现的保证。市场有风险,基金投资需谨慎。

定投从零开始
十年定投史,基金翻倍实操!