不用跟着我死扛

财富   2024-11-25 21:40   福建  


从3月份开始推出理财规划服务以来,我到现在一共做了300多份理财规划了。


越来越理解,人和人之间的情况真的不一样,普通人投资不存在统一的策略。


最主要的问题,是缺少基础的专业知识。


更夸张的情况,有可能虽然已经买了不少的基金,但买的时候,对基金投资的风险可能真的了解不多。


可能就只是在行情好,收益高的时候,被收益率吸引住眼球,直接就往里冲了。


一直到这几年熊市,被市场教育了,才开始理解什么是高风险。


但问题是,现在认识了风险,可能又已经不相信基金的长期收益了。


对股市和基金的信心,基本上是随收益率摇摆,赚钱了就有信心,亏钱了就没信心。


A股虽然确实问题很多,但没有一个问题是这几年才有的,一直都是暴涨暴跌。


以前的熊市,虽然持续的时间没这一波那么长,但损的幅度可不比这几年少。



这张图是基金过去的历史收益图,如果在投资之前,客观的看一下历史盈亏,最少能意识到,基金的高风险,是真的有可能会亏钱的

第二个问题是,经常买入超过自身风险承受能力的金额

以我自己举例,我是属于风险承受能力很高的人,基本上常年满仓。

我这个年纪,上有老下有小,肯定能牛市的时候吃香的喝辣的,熊市的时候就让全家跟着我喝西北风

满仓不等于全身每一分钱都买基金了,生活的钱,和投资的钱,是分得很开的。

满仓只是投资的钱满仓了,生活的钱是完全不受影响的。越是行情好的时候,我越不可能挪用生活的钱去加仓,不会让投资涨跌影响生活的。

所以我买基金的钱,不会超过我风险承受能力的极限,亏的时间再久,都不会影响生活。

但在做理财规划的时候,我发现很多小伙伴,买入的金额超过自身的风险承受能力。

可能有的人怀疑我一直推荐理财规划,是为了忽悠人加仓的,其实真不是,你们加不加仓,跟我根本没关系。

从目前做完的理财规划上看,最少20%的客户,在方案书中是明确建议择机降低仓位的。

比如偏保守的人,本来最多只能买30%的基金,但实际的基金仓位却高达80%,压力山大。有好的机会,那就得赶紧卖一点啊。

比如偏激进的人,也许最多买70%的激进就很多了。但因为之前行情好,结果买到满仓,甚至上了杠杆,这几年都被压得喘不过气了。只要有合适的机会,就算卖了之后还会继续涨,该降低仓位也要降啊。

我们遇到很多这样的小伙伴,因为买的仓位太高了,结果几年熊市下来,压力都非常的大,虽然现在反弹一些,但压力还是很大,要说下跌了,就算震荡也会高度紧张,害怕继续跌。

第三个是不知道怎么根据自身的情况,结合估值进行操作。

不要说A股本身就是暴涨暴跌的市场,放到全世界任何一个股市,涨跌10%20%,对估值都不会有巨大的变化。

对A股来说,可能涨20%,只是从超级低估,变成没那么低估,估值有一点变化,但又没有那么大。

但到操作上,那就没那么简单了。

从超级低估涨一点,变成普通低估了,大多数人都还没回本呢?这时候要止盈吗?

如果止盈,现在还是低估,继续涨怎么办?

如果不止盈,这几天不就跌了吗,又坐了一次过山车。

除非能预测市场涨跌,否则根本不存在标准答案。

唯一的靠谱的办法,就是结合自身的情况进行操作。

激进型选手,卖不卖都行,了不起坐坐过山车,等下一轮行情启动呗。

但保守的选手,因为仓位太高,精神压力都已经很大了,再坐一次过山车,心态直接爆炸。

道理虽然简单,但现实里很多小伙伴又是直接跟着我操作。

我选择死扛没问题,但并不是每个人的风险承受能力都像我一样高,都可以死扛的。

甚至在正式的理财方案书里我们已经明确建议择机减仓的小伙伴,因为我没减仓,又跟着我继续死扛不减仓,其实完全没必要。

以前,我不觉得我自己满仓穿越牛熊有什么问题,但今年以来,我却感到很不安。

不是因为我熊市亏钱不安。对我来说,我收入比较高,承受能力也比较高,虽然回撤也很大,但因为我一直在加仓,回本的速度也很快。现在都快要回本了,距离新高也没多少距离了。

而是因为,以前我一直以为每个人都会像我一样做好资金规划,确定好要投资的钱,只有投资部分的钱才会激进。

自从今年开始做理财规划之后,因为可以深入了解每个人的财务情况,我发现情况和我想的很不一样。

事实就是因为我自己激进,所以很多风险承受能力不高的小伙伴,也跟着过于激进了。

我可以满仓扛过熊市,等到牛市,但并不是每一个人都能像我一样熬过熊市。

有的是对投资风险的了解不够,不知道基金竟然也会亏这么惨,心态爆炸了。

有的是未来有用钱的地方,再不涨,就要割肉了。

有的是因为亏损,家里已经闹翻天了

所以几个月前,我就一直在想,应该怎么调整?什么样的策略,才适合普通人?

想来想去,我觉得还是《这一轮行情,什么时候卖出?》介绍的股债平衡更合适。

风险承受能力低的,就股3债7,大部分还是中低风险,压力小一点。

风险承受能力中等的,就股5债5,适当增加高风险投资。

风险承受能力比较高的,再考虑股7债3,追求更高的收益。

不同的风险承受能力,选择和自己风险承受能力匹配的股债平衡策略。

这样最少解决了资金配比的问题了,不会再出现明明风险承受能力很低,结果却全仓高风险的基金。

另外一个问题就是,因为之前的估值周报,结论是基于市场整体值水平,但没有进一步细化到具体的仓位建议。结果涨了10%,跌了10%,都是低估,对具体操作的参考意义比较小。

所以很多小伙伴,只看到估值低,但对于怎么控制仓位,其实是没什么概念的,早早的就把子弹给打光了,真正低位要加仓的时候,却没有钱了。

所以从这周六起,我会对《估值周报》进行修改,根据稳健,平衡,积极,三种股债平衡策略,给出参考的目标仓位比例。

未来有需要的小伙伴,就可以结合自身的情况,还有估值周报的参考仓位,进行仓位管理。

股市上涨,就适当减仓,减少高风险资产占比;股市下跌,就适当加仓,提高高风险资产占比。

举个例子,积极型股债平衡策略,也许9月上涨之前的参考仓位是90%。

10月8日暴涨之后,参考仓位也许就下降到75%,减仓15%。

但最近市场有所回调,参考仓位也许就又提高到80%,那就可以加仓5%。

也许还不够完善,但最少当市场发生大幅波动的时候,可以作为仓位变化的一个参考指标。而不再是涨了10%,跌了10%,估值周报的结论基本不会有变化。

并且对于喜欢波段的小伙伴,也可以把目标仓位变化作为波段操作的参考指标。

希望未来新版的估值周报,能对大家有帮助。

最后,为了方便小伙伴直接抄作业,会出相对应的组合。

因为自从开始做理财规划,我深刻认识到不同人的情况相差太大了。很多小伙伴,即使是理解了股债平衡策略的原理,但实际操作的时候还是会遇到很多新的问题

之前曾说鸡3不赚钱,不出新组合,现在为了方便这些小伙伴抄作业,只能自己打脸。

目前股7债3积极组合已经弄好了,从选基,到股债平衡加仓减仓,我和团队都会持续跟踪。

另外还有一个原因,目前市场估值确实还比较低,我相信积极型组合的表现会更好一些。我老婆前阵子给我的十几万,也会主要买这个组合。

手上闲钱不知道怎么投资的,可以参考这个组合,也可以找我们做一个理财规划。

今年理财规划我们内部程的版本号1.0更新7.3,每一次更新都是对流程的一次优化。

目前还是按照49元一次,这个价格真的很值,有需要的小伙伴要抓紧。很快定价会重新调整,毕竟一份规划书电话沟通两三小时,写方案也要一两天,不可能一直用这么低价格亏钱推广。


定投从零开始
十年定投史,基金翻倍实操!