在十多年公考教学过程中见过有很多同学说：“申论裸考的时候65分，但认认真真学习申论之后实战考试考了56。”申论的成绩很不稳定，而且有一种申论永远学不会的挫败感。
好好分析一下，会发现产生这种现象的原因其实很简单。申论成绩不稳定的原因可能有以下几点：
第一，申论考试的难度和评分标准有所变化，导致之前的备考方法和技巧不再适用。例如，最近几年的阅卷更加注重考生整体上的逻辑思维、政府角度和创新能力，而不仅仅是按点给分，又或者按点给分方式发生了调整，比如23年和24年江苏省考申论题目中归纳概括题大都是多材料、多要素概括，而不是以前的单一材料单要素概括。所以申论备考一定要把握最新趋势。
第二，申论考试的题型和材料也有所变化，导致之前的练习题和素材不再贴合实际。例如，申论考试可能出现一些新的题型，如本来考大应用文的变成了考大作文，论述性议论文变成考对策性议论文，分点概括题变成了一段话概括等，或者出现一些新的热点话题和材料，比如“中国式现代化”“提升行政执法质量三年行动”“建设宜居宜业和美乡村”等，需要考生有更广泛的知识面同时注重与时俱进、灵活应对。第三，申论考试的答题过程中可能出现一些失误，导致成绩下降。例如，没有审清题干，偏离了题目要求（这是很大的可能，因为一部分同学以为自己已经彻底掌握的申论，看几个字就知道出题人是要干什么，然后忽略了题目要求中的细节，凭借不扎实的学习经验进行答题，从而丢掉了大多数分数）；没有充分利用材料，脱离了原文内容；没有进行有效的加工，导致答案冗长、重复或模糊；没有书写规范，导致字迹不清、错别字或标点错误等。24年江苏省考申论明显借鉴了国家公务员考试的命题方式，在题目要求中增加了对作答内容的限定。在J省文旅厅2023年度“书香支部品质阅读”活动中，紫金图书馆党支部以“‘品诗词之美扬文化自信’主题党日活动”申报了“最美阅读案例”评比。假如你是J省文旅厅评比活动的一名评委，将对该案例进行点评，请根据“给定资料7”，草拟点评的主要内容。(20分)要求：突出特色，内容全面；建议切当，条理清楚。篇幅350字左右。要求中明确了要突出特色同时要建议切当，因此点评的内容应该以特色为依据进行分类书写内容，同时要有建议部分。第一，更新你的备考方法和技巧，适应申论考试的变化。例如，你可以多关注一些公务员培训机构或独立专家的建议，学习一些新的解题方法和技巧，适应申论考试的变化 ，掌握一些新的写作技巧和语言表达，提高你的逻辑思维、政府角度和创新能力等 。（这里提醒一下，现在网络上很多水军，比如“某某老师yyds”、“感觉试卷就是他出的”、“xx申论100讲救我🐶命”、“好像xx老师是唯一针对江苏的”等彩虹屁，我时常感慨这些老师真能“突出”自己的“优势”。广大考生注意辨别，很简单的区别方法就是试听一下老师申论到底讲的怎么样，能不能让你真的明白题目该怎能做，怎么提高成绩。实践是检验认识真理性的唯一标准。）第二，增加你的题型和材料的练习量和质量，贴合申论考试的实际 。（很多同学学了很久，仍然不愿意训练申论。一方面是申论本身正确反馈很难获得，机器批改十分机械，人工批改需要找到好的老师；另外一方面也是给自己偷懒找的借口，写一套完整的申论试卷需要花费至少两个半小时。）例如，你可以多做一些近年来的真题（申论模拟题的质量难以媲美真题，可以适当少写几套即可），尤其是2023年及以后的国省考真题（二十大以后的公务员考试），通过公考专家的批改以及精细化的复盘来了解申论考试的出题规律和评分标准，熟悉申论考试的各种题型和材料，此外平时要注意拓宽你的知识面和时事关注，积累一些有用的案例和语句表达等 ，尤其是积累一些原文。第三，优化你的答题过程，避免一些失误，提高你的成绩 。例如，务必在答题前审清题干，避免浮躁，明确题目要求，避免漏掉要求；在答题时充分利用材料，结合原文内容，原文中的关键词直接使用，非关键词进行有效提炼；在答题后进行有效的加工，精简答案内容，尤其是要注意符合字数要求，不超过250字，意味着超出部分不得分，350字左右，一般可浮动50字，即300字到400字均可；在答题过程中注意书写规范，清晰字迹、正确标点等 ，申论作答并不是要求书写特别美观，而是要求清晰、规范，方便阅卷人批改。《毛选》中的名篇《实践论》写道：“如果有了正确的理论，只是把它空谈一阵，束之高阁，并不实行，那末，这种理论再好也是没有意义的。认识从实践始，经过实践得到了理论的认识，还须再回到实践去。”行动起来吧！勤学苦练一直是成功上岸的唯一“捷径”！![]()
